GeForce GTX 1080 Max-Q対NVIDIA GTX 960M

性能のランキングでの位	215	500
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.19	8.05
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GP104	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ６月 2017(7年前)	13 ３月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	640
コア周波数	1290 MHz	1096 MHz
Boost周波数	1468 MHz	1176 MHz
トランジスタの数	7,200 million	1,870 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	234.9	47.04
浮動小数点性能	7.516 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1251 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	320.3 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
VR Ready	+	データなし
Ansel	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce GTX 960Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Max-Q 26.28
+203%

GTX 960M 8.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Max-Q 10207
+203%

GTX 960M 3368

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 23540
+346%

GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Max-Q 18192
+321%

GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 114542
+281%

GTX 960M 30086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 Max-Q 387951
+71.4%

GTX 960M 226308

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+411%

GTX 960M 1148

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1080 Max-Q 197
+251%

GTX 960M 56

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+526%

GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 Max-Q 122
+694%

GTX 960M 15

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	280−290 +195%	95 −195%
Full HD	100 +186%	35 −186%
1440p	65 +333%	15 −333%
4K	49 +250%	14 −250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +233%	14−16 −233%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	74 +222%	23 −222%
Counter-Strike 2	50−55 +233%	14−16 −233%
Cyberpunk 2077	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	171 +403%	30−35 −403%
Forza Horizon 5	70−75 +233%	21−24 −233%
Metro Exodus	84 +211%	27 −211%
Red Dead Redemption 2	55−60 +138%	24−27 −138%
Valorant	100−110 +221%	30−35 −221%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	106 +324%	25 −324%
Counter-Strike 2	50−55 +233%	14−16 −233%
Cyberpunk 2077	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Dota 2	98 +367%	21 −367%
Far Cry 5	68 +83.8%	35−40 −83.8%
Fortnite	134 +272%	36 −272%
Forza Horizon 4	132 +288%	30−35 −288%
Forza Horizon 5	70−75 +233%	21−24 −233%
Grand Theft Auto V	94 +203%	31 −203%
Metro Exodus	65 +282%	17 −282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +17.2%	99 −17.2%
Red Dead Redemption 2	16 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +211%	28 −211%
Valorant	100 +203%	30−35 −203%
World of Tanks	260−270 +103%	130−140 −103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +240%	20 −240%
Counter-Strike 2	50−55 +233%	14−16 −233%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	102 +229%	30−35 −229%
Far Cry 5	75−80 +114%	35−40 −114%
Forza Horizon 4	112 +229%	30−35 −229%
Forza Horizon 5	70−75 +233%	21−24 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +335%	20 −335%
Valorant	128 +288%	30−35 −288%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +455%	10−12 −455%
Grand Theft Auto V	61 +455%	10−12 −455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +172%	45−50 −172%
Red Dead Redemption 2	24−27 +257%	7−8 −257%
World of Tanks	170−180 +178%	60−65 −178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +350%	14 −350%
Counter-Strike 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	75−80 +316%	18−20 −316%
Forza Horizon 4	81 +326%	18−20 −326%
Forza Horizon 5	40−45 +231%	12−14 −231%
Metro Exodus	67 +347%	15 −347%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +233%	12−14 −233%
Valorant	97 +341%	21−24 −341%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	64 +220%	20 −220%
Grand Theft Auto V	64 +220%	20 −220%
Metro Exodus	23 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	103 +329%	24 −329%
Red Dead Redemption 2	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +220%	20 −220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +483%	6 −483%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	45−50 +147%	18−20 −147%
Far Cry 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Fortnite	42 +367%	9−10 −367%
Forza Horizon 4	46 +318%	10−12 −318%
Forza Horizon 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Valorant	52 +550%	8−9 −550%

これが人気ゲームでのGTX 1080 Max-QとGTX 960Mの競争である：

GTX 1080 Max-Qは900pでは195%速い。
GTX 1080 Max-Qは1080pでは186%速い。
GTX 1080 Max-Qは1440pでは333%速い。
GTX 1080 Max-Qは4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 Max-Qの方が950%速い。
Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 960Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでGTX 1080 Max-Qが先行（98%）。
1テストでGTX 960Mが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.28	8.67
ノベルティ	27 ６月 2017	13 ３月 2015
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	75 ワット