GeForce GTX 1070 (移动) 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.56

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q以适度的 14% 优于GTX 1070 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位196169
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估34.85没有数据
電源效率16.3327.94
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104BTU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202560
核心频率1506 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1380 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6220.8
带浮点的性能6.738 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s1625 MHz
内存通过量256 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 28.56
RTX 4000 Max-Q 32.57
+14%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
RTX 4000 Max-Q 12546
+14.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
RTX 4000 Max-Q 23574
+4.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+1.1%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+187%
RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
RTX 4000 Max-Q 6764
+23.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (移动) 81
RTX 4000 Max-Q 97
+19.6%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (移动) 47
RTX 4000 Max-Q 131
+179%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+7.4%
94
−7.4%
1440p60
+30.4%
46
−30.4%
4K42
−31%
55
+31%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K9.29没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−17%
55−60
+17%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Battlefield 5 111
+4.7%
100−110
−4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+21.2%
65−70
−21.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 93
+27.4%
70−75
−27.4%
Far Cry New Dawn 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Forza Horizon 4 241
+39.3%
170−180
−39.3%
Hitman 3 76
+11.8%
65−70
−11.8%
Horizon Zero Dawn 166
+16.9%
140−150
−16.9%
Metro Exodus 111
+1.8%
100−110
−1.8%
Red Dead Redemption 2 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 137
+19.1%
110−120
−19.1%
Watch Dogs: Legion 150
+27.1%
110−120
−27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+64.3%
70−75
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 58
+3.6%
55−60
−3.6%
Battlefield 5 99
−7.1%
100−110
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 77
+5.5%
70−75
−5.5%
Far Cry New Dawn 80
−2.5%
80−85
+2.5%
Forza Horizon 4 222
+28.3%
170−180
−28.3%
Hitman 3 75
+10.3%
65−70
−10.3%
Horizon Zero Dawn 156
+9.9%
140−150
−9.9%
Metro Exodus 97
−12.4%
100−110
+12.4%
Red Dead Redemption 2 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+66.2%
65−70
−66.2%
Watch Dogs: Legion 149
+26.3%
110−120
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 50
−12%
55−60
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 56
−17.9%
65−70
+17.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 65
−12.3%
70−75
+12.3%
Forza Horizon 4 97
−78.4%
170−180
+78.4%
Hitman 3 65
−4.6%
65−70
+4.6%
Horizon Zero Dawn 99
−43.4%
140−150
+43.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−5%
63
+5%
Watch Dogs: Legion 42
−181%
110−120
+181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
−3.9%
80−85
+3.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry New Dawn 53
+6%
50−55
−6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 42
+10.5%
35−40
−10.5%
Forza Horizon 4 181
−3.3%
180−190
+3.3%
Hitman 3 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Horizon Zero Dawn 71
+2.9%
65−70
−2.9%
Metro Exodus 62
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−18.8%
75−80
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Watch Dogs: Legion 140
−22.1%
170−180
+22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Hitman 3 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Horizon Zero Dawn 74
−116%
160−170
+116%
Metro Exodus 34
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+8.3%
36
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+10%
20−22
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Watch Dogs: Legion 16
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+7.1%
27−30
−7.1%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 66%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 181%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 41次测试 中领先 (57%)
  • RTX 4000 Max-Q 在 29项测试 中领先 (40%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 28.56 32.57
新颖性 15 8月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 80 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 14%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 849 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。