Radeon PRO WX 2100 与 Quadro RTX 3000 （移动）

#广告 
买
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#广告 
买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon PRO WX 2100 和 Quadro RTX 3000 （移动），包括规格和性能数据。

PRO WX 2100
2017
2 千兆字节 GDDR5,35 Watt
4.17

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 （移动）的表现比PRO WX 2100高出了443%。

内容

PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位656226
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.49没有数据
電源效率9.4522.45
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号LexaTU106
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期4 6月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122304
核心频率925 MHz945 MHz
Boost模式下的频率1219 MHz1380 MHz
晶体管数2,200 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt80 Watt
纹理填充率39.01198.7
带浮点的性能1.248 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1750 MHz
内存通过量48 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon PRO WX 2100和Quadro RTX 3000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

PRO WX 2100 4.17
RTX 3000 （移动） 22.64
+443%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO WX 2100 1862
RTX 3000 （移动） 10116
+443%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和Quadro RTX 3000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−494%
95
+494%
4K16−18
−450%
88
+450%

每格成本，美元

1080p9.31没有数据
4K9.31没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−518%
65−70
+518%
Counter-Strike 2 18−20
−647%
140−150
+647%
Cyberpunk 2077 9−10
−500%
50−55
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−518%
65−70
+518%
Battlefield 5 18−20
−439%
95−100
+439%
Counter-Strike 2 18−20
−647%
140−150
+647%
Cyberpunk 2077 9−10
−500%
50−55
+500%
Far Cry 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Fortnite 24−27
−365%
120−130
+365%
Forza Horizon 4 21−24
−367%
95−100
+367%
Forza Horizon 5 10−12
−609%
75−80
+609%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−433%
95−100
+433%
Valorant 55−60
−190%
160−170
+190%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−518%
65−70
+518%
Battlefield 5 18−20
−439%
95−100
+439%
Counter-Strike 2 18−20
−647%
140−150
+647%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−228%
250−260
+228%
Cyberpunk 2077 9−10
−500%
50−55
+500%
Dota 2 35−40
−238%
132
+238%
Far Cry 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Fortnite 24−27
−365%
120−130
+365%
Forza Horizon 4 21−24
−367%
95−100
+367%
Forza Horizon 5 10−12
−609%
75−80
+609%
Grand Theft Auto V 14−16
−493%
85−90
+493%
Metro Exodus 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−433%
95−100
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−738%
109
+738%
Valorant 55−60
−190%
160−170
+190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−439%
95−100
+439%
Cyberpunk 2077 9−10
−500%
50−55
+500%
Dota 2 35−40
−210%
121
+210%
Far Cry 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Forza Horizon 4 21−24
−367%
95−100
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−433%
95−100
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−331%
56
+331%
Valorant 55−60
−190%
160−170
+190%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−365%
120−130
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−409%
170−180
+409%
Grand Theft Auto V 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 3−4
−1000%
30−35
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−322%
200−210
+322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry 5 8−9
−613%
55−60
+613%
Forza Horizon 4 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−500%
40−45
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−556%
55−60
+556%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−567%
20−22
+567%
Grand Theft Auto V 16−18
−188%
45−50
+188%
Valorant 21−24
−526%
140−150
+526%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Dota 2 14−16
−487%
88
+487%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 6−7
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−420%
24−27
+420%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 PRO WX 2100 和 RTX 3000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 （移动） 的494% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 （移动） 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3000 （移动）的速度要快 3700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 （移动） 在 59项测试 中领先 (94%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.17 22.64
新颖性 4 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 80 瓦特

PRO WX 2100 的耗电量降低了128.6%.

另一方面，RTX 3000 （移动） 的综合绩效得分高出 442.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。

应当记住，Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的，而Quadro RTX 3000 （移动）是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro RTX 3000 （移动）
Quadro RTX 3000 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Quadro P400 Quadro P400
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Quadro K2000 Quadro K2000
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
或者
PRO WX 2100 WX 2100
GTX 750 Ti OEM NVIDIA GTX 750 Ti OEM
或者
PRO WX 2100 WX 2100
RTX 2060 NVIDIA RTX 2060
或者
PRO WX 2100 WX 2100
GTX 1060 6 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 6 GB GDDR5X
或者
PRO WX 2100 WX 2100
Radeon 550X Radeon 550X
或者
PRO WX 2100 WX 2100
Quadro P2200 Quadro P2200
或者
PRO WX 2100 WX 2100
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
或者
PRO WX 2100 WX 2100
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GTX 1650 GDDR6
或者
PRO WX 2100 WX 2100
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
或者
PRO WX 2100 WX 2100
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
或者
PRO WX 2100 WX 2100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 324 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon PRO WX 2100 或 Quadro RTX 3000 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。