GeForce GTX 1060 (移动) 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.68

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q以令人印象深刻的63%超过了GTX 1060 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位275168
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估26.17没有数据
電源效率17.0827.86
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率1506 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1380 MHz
晶体管数4,400 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6220.8
带浮点的性能4.275 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1625 MHz
内存通过量192 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 (移动) 19.68
RTX 4000 Max-Q 32.10
+63.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
RTX 4000 Max-Q 23574
+60.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
RTX 4000 Max-Q 17049
+47.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+112%
RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
RTX 4000 Max-Q 6764
+88.9%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 (移动) 61
RTX 4000 Max-Q 97
+58.6%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 (移动) 35
RTX 4000 Max-Q 131
+272%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
−37.3%
92
+37.3%
1440p41
−12.2%
46
+12.2%
4K30
−60%
48
+60%

每格成本,美元

1080p3.54没有数据
1440p5.78没有数据
4K7.90没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 53
−5.7%
55−60
+5.7%
Battlefield 5 78
−35.9%
100−110
+35.9%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−8.2%
65−70
+8.2%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 75
+2.7%
70−75
−2.7%
Far Cry New Dawn 76
−7.9%
80−85
+7.9%
Forza Horizon 4 229
+32.4%
170−180
−32.4%
Hitman 3 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Horizon Zero Dawn 136
−4.4%
140−150
+4.4%
Metro Exodus 81
−34.6%
100−110
+34.6%
Red Dead Redemption 2 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 119
+3.5%
110−120
−3.5%
Watch Dogs: Legion 137
+16.1%
110−120
−16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+30%
70−75
−30%
Assassin's Creed Valhalla 45
−24.4%
55−60
+24.4%
Battlefield 5 69
−53.6%
100−110
+53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−20%
65−70
+20%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 59
−23.7%
70−75
+23.7%
Far Cry New Dawn 58
−41.4%
80−85
+41.4%
Forza Horizon 4 210
+21.4%
170−180
−21.4%
Hitman 3 51
−33.3%
65−70
+33.3%
Horizon Zero Dawn 134
−6%
140−150
+6%
Metro Exodus 70
−55.7%
100−110
+55.7%
Red Dead Redemption 2 62
−29%
80−85
+29%
Shadow of the Tomb Raider 80
−43.8%
110−120
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+79.4%
65−70
−79.4%
Watch Dogs: Legion 133
+12.7%
110−120
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Assassin's Creed Valhalla 38
−47.4%
55−60
+47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−65%
65−70
+65%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Far Cry 5 43
−69.8%
70−75
+69.8%
Forza Horizon 4 71
−144%
170−180
+144%
Hitman 3 45
−51.1%
65−70
+51.1%
Horizon Zero Dawn 66
−115%
140−150
+115%
Shadow of the Tomb Raider 68
−69.1%
110−120
+69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−61.5%
63
+61.5%
Watch Dogs: Legion 28
−321%
110−120
+321%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−35.6%
80−85
+35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
−51.2%
60−65
+51.2%
Far Cry New Dawn 40
−25%
50−55
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−40.7%
35−40
+40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 28
−35.7%
35−40
+35.7%
Forza Horizon 4 173
−8.1%
180−190
+8.1%
Hitman 3 24−27
−64%
40−45
+64%
Horizon Zero Dawn 48
−43.8%
65−70
+43.8%
Metro Exodus 45
−37.8%
60−65
+37.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−76%
40−45
+76%
Watch Dogs: Legion 129
−32.6%
170−180
+32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−37.5%
55−60
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry New Dawn 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Hitman 3 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Horizon Zero Dawn 59
−171%
160−170
+171%
Metro Exodus 22
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−38.5%
36
+38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
−90%
18−20
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−40%
27−30
+40%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的12% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 79%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 321%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 8项测试 中领先 (11%)
  • RTX 4000 Max-Q 在 64项测试 中领先 (89%)

利弊总结


业绩评级 19.68 32.10
新颖性 15 8月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 63.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 565 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 (移动)和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。