GeForce GTX 1070 SLI対NVIDIA Quadro P4000
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 SLIとQuadro P4000を比較した。
GTX 1070 SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、P4000を大幅に26%上回る。
主な内容
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P4000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 126 | 196 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 17.62 |
| 電力効率 | 8.74 | 19.77 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| コードネーム | Pascal GP104 SLI | GP104 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 16 ８月 2016(8年 前) | 6 ２月 2017(8年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $815 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3840 | 1792 |
| コア周波数 | 1506 MHz | 1202 MHz |
| Boost周波数 | 1683 MHz | 1480 MHz |
| トランジスタの数 | 14400 Million | 7,200 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 16 nm |
| 消費電力（TDP） | 300 Watt | 100 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 165.8 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 64 |
| TMUs | データなし | 112 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 241 mm |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 2x 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 8000 MHz | 1901 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 192 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 4x DisplayPort |
| Display Port | データなし | 1.4 |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | データなし | + |
| Mosaic | データなし | + |
| VR Ready | + | データなし |
| nView Display Management | データなし | + |
| Optimus | データなし | + |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro P4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 12 |
| シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
| OpenGL | データなし | 4.5 |
| OpenCL | データなし | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 6.1 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびQuadro P4000のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 118
+73.5%
| 68
−73.5%
|
| 4K | 56
+40%
| 40−45
−40%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 11.99 |
| 4K | データなし | 20.38 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| Fortnite | 280
+112%
|
130−140
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| Valorant | 210−220
+15.8%
|
180−190
−15.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| Fortnite | 176
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+44.2%
|
77
−44.2%
|
| Valorant | 210−220
+15.8%
|
180−190
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+78%
|
41
−78%
|
| Valorant | 210−220
+15.8%
|
180−190
−15.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+24.1%
|
190−200
−24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+11.3%
|
220−230
−11.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Valorant | 210−220
+27.4%
|
160−170
−27.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Dota 2 | 100−110
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
これが人気ゲームでのGTX 1070 SLIとQuadro P4000の競争である：
- GTX 1070 SLIは1080pでは74%速い。
- GTX 1070 SLIは4Kでは40%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1070 SLIの方が112%速い。
- Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4000の方が15%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 64テストでGTX 1070 SLIが先行（96%）。
- 2テストでQuadro P4000が先行（3%）。
- 1テスト（1%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
