GeForce GTX 1070 SLI 与 RTX 2060
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1070 SLI以微小的 5% 优于GeForce RTX 2060。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 111 | 120 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 31 |
| 价质比 | 32.84 | 21.03 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Turing TU106 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（7年 前） | 6 1月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
| 现在的价格 | $185 | $397 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 SLI 的 56% 性价比高于 RTX 2060。
特性
GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 1920 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1320 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1620 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 201.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 229 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 SLI和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1070 SLI比GeForce RTX 2060高出5%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1070 SLI的表现比GeForce RTX 2060好57%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1070 SLI的表现比GeForce RTX 2060好77%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1070 SLI的表现比GeForce RTX 2060好31%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070 SLI好14%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce RTX 2060的表现比GeForce GTX 1070 SLI好23%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
+0.8%
| 120
−0.8%
|
| 1440p | 75−80
+4.2%
| 72
−4.2%
|
| 4K | 57
+9.6%
| 52
−9.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−27.6%
|
157
+27.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 90
−26.7%
|
114
+26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−33.3%
|
128
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20.7%
|
140
+20.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−47.6%
|
211
+47.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−45.5%
|
144
+45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−17.2%
|
109
+17.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−13.8%
|
140
+13.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−52.9%
|
130
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1.1%
|
95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−12.9%
|
131
+12.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−20.3%
|
172
+20.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−12.9%
|
105
+12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+191%
|
45
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−22.5%
|
136
+22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−24.3%
|
87
+24.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+21.4%
|
56
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+20%
|
55
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+10.5%
|
105
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+19.2%
|
120
−19.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
+12.5%
|
88
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+0%
|
73
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3.2%
|
96
+3.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
42
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−7.2%
|
89
+7.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−5.6%
|
76
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30
−13.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5.9%
|
51
−5.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−7.7%
|
28
+7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−13.9%
|
41
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−8.3%
|
52
+8.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 SLI 的4% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1070 SLI比RTX 2060快191%。
- 在Call of Duty: Modern Warfare中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 2060比GTX 1070 SLI快53%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1070 SLI 在 34项测试 中领先 (47%)
- RTX 2060 在 35项测试 中领先 (49%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
