GeForce GTX 1070 SLI 与 Radeon RX Vega 64

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Nano

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 SLI 和 Radeon RX Vega 64 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
38.10
+2.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI以最小的 3% 优于RX Vega 64。

内容

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RX Vega 64 RX Vega 64

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 64架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位123130
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据22.18
電源效率8.748.64
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Pascal GP104 SLIVega 10
类型桌面的桌面的
发布日期16 8月 2016（8年 前）7 8月 2017（7年 前）
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 64的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 64性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38404096
核心频率1506 MHz1247 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1546 MHz
晶体管数14400 Million12,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗300 Watt295 Watt
纹理填充率没有数据395.8
带浮点的性能没有数据12.66 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据256

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 64与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 64上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率8000 MHz945 MHz
内存通过量没有数据483.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 64上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 64技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 64支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX Vega 64基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 SLI 38.10
+2.9%
RX Vega 64 37.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 SLI 42691
+38.5%
RX Vega 64 30824

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 SLI 34226
+52.1%
RX Vega 64 22501

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 SLI 140180
+10.1%
RX Vega 64 127374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 SLI 373694
RX Vega 64 392304
+5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI 82
RX Vega 64 111
+35.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Radeon RX Vega 64的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD118
+0%
118
+0%
1440p80−85
+0%
80
+0%
4K60
+15.4%
52
−15.4%

每格成本，美元

1080p没有数据4.23
1440p没有数据6.24
4K没有数据9.60

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+25.6%
82
−25.6%
Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+138%
34
−138%
Forza Horizon 4 180−190
−9.8%
202
+9.8%
Forza Horizon 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Metro Exodus 90−95
−14.1%
105
+14.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−54.7%
116
+54.7%
Valorant 150−160
−19.7%
182
+19.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−68.9%
174
+68.9%
Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+200%
27
−200%
Dota 2 58
+16%
50
−16%
Far Cry 5 95−100
+54.8%
62
−54.8%
Fortnite 160−170
+36.6%
123
−36.6%
Forza Horizon 4 180−190
+12.2%
164
−12.2%
Forza Horizon 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Grand Theft Auto V 87
−34.5%
110−120
+34.5%
Metro Exodus 90−95
+16.5%
79
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1%
190−200
−1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+31.6%
57
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Valorant 150−160
+65.2%
92
−65.2%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+43.1%
72
−43.1%
Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+238%
24
−238%
Dota 2 120−130
−15%
138
+15%
Far Cry 5 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 180−190
+28.7%
143
−28.7%
Forza Horizon 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1%
190−200
−1%
Valorant 150−160
+8.6%
140
−8.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.7%
37
−2.7%
World of Tanks 240−250
+2.5%
230−240
−2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+153%
15
−153%
Far Cry 5 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Forza Horizon 4 100−110
+9%
100
−9%
Forza Horizon 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 80−85
+5.1%
79
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Valorant 110−120
+24.2%
95
−24.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Dota 2 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Grand Theft Auto V 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Metro Exodus 30−35
−43.8%
46
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+14.1%
70−75
−14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Counter-Strike 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7
−129%
Dota 2 70−75
−29.7%
96
+29.7%
Far Cry 5 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Fortnite 41
−22%
50
+22%
Forza Horizon 4 60−65
+6.8%
59
−6.8%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 60−65
+26.5%
49
−26.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 GTX 1070 SLI 和 RX Vega 64 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中，GTX 1070 SLI 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 SLI的速度要快 238%。
  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega 64的速度要快 69%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 SLI 在 50项测试 中领先 (78%)
  • RX Vega 64 在 11项测试 中领先 (17%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 38.10 37.04
新颖性 16 8月 2016 7 8月 2017
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 295 瓦特

GTX 1070 SLI 的综合绩效得分高出 2.9%.

另一方面，RX Vega 64 的年龄优势为 11 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1.7%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1070 SLI 和 Radeon RX Vega 64 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX Vega 64之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
RX 580 Radeon RX 580
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
Quadro M4000 Quadro M4000
GTX 1070 SLI NVIDIA 1070 SLI
或者
RTX 2080 Ti 2080 Ti
GTX 1070 SLI NVIDIA 1070 SLI
或者
RTX 2060 2060
GTX 1070 SLI NVIDIA 1070 SLI
或者
RTX 2070 2070
GTX 1070 SLI NVIDIA 1070 SLI
或者
RTX 2080 2080

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 210 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 732 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 64评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX Vega 64的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。