GeForce GTX 1050 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

#广告 
买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Quadro RTX 3000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
11.24

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 Max-Q以令人印象深刻的66%超过了GTX 1050。

内容

GTX 1050 GTX 1050
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位400264
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
成本效益评估9.80没有数据
電源效率11.9324.79
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU106
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402304
核心频率1290 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1215 MHz
晶体管数3,300 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.20175.0
带浮点的性能1.862 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1752 MHz1750 MHz
内存通过量112 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 11.24
RTX 3000 Max-Q 18.68
+66.2%
  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5028
RTX 3000 Max-Q 8351
+66.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 8571
RTX 3000 Max-Q 17523
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
RTX 3000 Max-Q 13617
+100%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 40922
RTX 3000 Max-Q 66284
+62%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−65.9%
73
+65.9%
1440p22
−105%
45
+105%
4K23
−30.4%
30
+30.4%

每格成本，美元

1080p2.48没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Counter-Strike 2 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−72%
40−45
+72%
Atomic Heart 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Battlefield 5 56
−48.2%
80−85
+48.2%
Counter-Strike 2 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−72%
40−45
+72%
Far Cry 5 40−45
−112%
87
+112%
Fortnite 70−75
−49.3%
100−110
+49.3%
Forza Horizon 4 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Forza Horizon 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%
Valorant 100−110
−39.3%
140−150
+39.3%
Atomic Heart 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Battlefield 5 43
−93%
80−85
+93%
Counter-Strike 2 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+5%
230−240
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
−72%
40−45
+72%
Dota 2 124
−1.6%
126
+1.6%
Far Cry 5 40−45
−92.7%
79
+92.7%
Fortnite 53
−100%
100−110
+100%
Forza Horizon 4 49
−67.3%
80−85
+67.3%
Forza Horizon 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Grand Theft Auto V 53
−60.4%
85
+60.4%
Metro Exodus 17
−159%
40−45
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−155%
97
+155%
Valorant 100−110
−39.3%
140−150
+39.3%
Battlefield 5 36
−131%
80−85
+131%
Cyberpunk 2077 24−27
−72%
40−45
+72%
Dota 2 112
−7.1%
120
+7.1%
Far Cry 5 40−45
−82.9%
75
+82.9%
Forza Horizon 4 34
−141%
80−85
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−160%
52
+160%
Valorant 28
−268%
103
+268%
Fortnite 42
−152%
100−110
+152%
Counter-Strike 2 21−24
−87%
40−45
+87%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−58.7%
140−150
+58.7%
Grand Theft Auto V 7
−600%
49
+600%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−79.2%
170−180
+79.2%
Valorant 130−140
−42.7%
180−190
+42.7%
Battlefield 5 27
−111%
55−60
+111%
Cyberpunk 2077 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Far Cry 5 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Forza Horizon 4 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Fortnite 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Atomic Heart 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Grand Theft Auto V 24
−171%
65
+171%
Metro Exodus 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−127%
34
+127%
Valorant 65−70
−75.8%
110−120
+75.8%
Battlefield 5 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 47
−61.7%
76
+61.7%
Far Cry 5 12−14
−100%
26
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
Fortnite 12−14
−75%
21−24
+75%

这就是 GTX 1050 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 Max-Q 的66% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的105% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050的速度要快 5%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 62项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要

业绩评级 11.24 18.68
新颖性 25 10月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 66.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。

应当记住，GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
HD 7870 AMD Radeon HD 7870
或者
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050
或者
R9 M375 R9 M375
GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050
或者
HD 7600G HD 7600G
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
或者
GTX 780 Rev. 2 780 Rev. 2
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
或者
GTX 560 SE 560 SE
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
或者
R7 260 R7 260
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
或者
P104-100 P104 100
GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 580
或者
RX 570 X2 RX 570 X2
GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
或者
ATI GameCube GPU GameCube GPU
GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
或者
Pro WX 8200 Pro WX 8200

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6
6071 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Quadro RTX 3000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。