GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro RTX 3000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.58
+24.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB 明显24% 超过RTX 3000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203252
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.06没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106N19E-Q1 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801920
核心频率1506 MHz600 - 870 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数4,400 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率136.7175.0
带浮点的性能4.375 gflops5.599 gflops
ROPs4864
TMUs80144

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.58
+24.2%
RTX 3000 Max-Q 21.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+24.2%
RTX 3000 Max-Q 8255

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
RTX 3000 Max-Q 17523
+0.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
RTX 3000 Max-Q 13617
+4.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+16.2%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+67.7%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
RTX 3000 Max-Q 110
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 Max-Q 97
+1541%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
RTX 3000 Max-Q 105
+104%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
RTX 3000 Max-Q 110
+211%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
RTX 3000 Max-Q 44
+38.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
RTX 3000 Max-Q 71
+9.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 Max-Q 11
+76.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
RTX 3000 Max-Q 71
+9.8%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1060 6 GB 103
+67.7%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
RTX 3000 Max-Q 105
+104%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
RTX 3000 Max-Q 110
+140%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 Max-Q 97
+1541%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
RTX 3000 Max-Q 110
+211%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
RTX 3000 Max-Q 44
+38.2%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 Max-Q 10.6
+76.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+23.3%
73
−23.3%
1440p49
+6.5%
46
−6.5%
4K31
−3.2%
32
+3.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+53.2%
45−50
−53.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Battlefield 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1.5%
65
−1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry 5 83
+66%
50−55
−66%
Far Cry New Dawn 82
+43.9%
55−60
−43.9%
Forza Horizon 4 279
+115%
130−140
−115%
Hitman 3 50−55
−63%
88
+63%
Horizon Zero Dawn 120−130
+18.6%
100−110
−18.6%
Metro Exodus 92
+24.3%
70−75
−24.3%
Red Dead Redemption 2 100
+29.9%
77
−29.9%
Shadow of the Tomb Raider 135
+90.1%
70−75
−90.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+97.9%
45−50
−97.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Battlefield 5 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+1.7%
59
−1.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry New Dawn 64
+12.3%
55−60
−12.3%
Forza Horizon 4 260
+100%
130−140
−100%
Hitman 3 50−55
−22.2%
66
+22.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
+18.6%
100−110
−18.6%
Metro Exodus 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Red Dead Redemption 2 69
+3%
67
−3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+289%
45−50
−289%
Watch Dogs: Legion 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−4.7%
45
+4.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry 5 50
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Hitman 3 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+18.6%
100−110
−18.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
52
+18.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+224%
33
−224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+4.5%
66
−4.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Far Cry New Dawn 43
+30.3%
30−35
−30.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−6.7%
32
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 31
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 196
+63.3%
120−130
−63.3%
Hitman 3 30−35
+28%
24−27
−28%
Horizon Zero Dawn 55−60
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 50
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+32%
24−27
−32%
Watch Dogs: Legion 140−150
+18.4%
120−130
−18.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−2.2%
47
+2.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+21.6%
110−120
−21.6%
Metro Exodus 25
+8.7%
21−24
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−17.2%
34
+17.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−14.3%
16
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 38
+31%
27−30
−31%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+32%
24−27
−32%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−9.1%
24
+9.1%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 289%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 78%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 54项测试 中领先 (75%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 16项测试 中领先 (22%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.58 21.40
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 60 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 24.2%.

另一方面,RTX 3000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 12815 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。