GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 Tesla K80

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.85

根据我们的综合基准结果,Tesla K80以适度的 10% 优于GTX 1050 Ti Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位376352
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.743.50
架构Pascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GP107GK210
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2018(7年 前)17 11月 2014(10年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682496
核心频率1152 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1417 MHz824 MHz
晶体管数3,300 million7,100 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt300 Watt
纹理填充率68.02171.4
带浮点的性能2.177 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48208

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率1752 MHz1253 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s240.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.7

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.85
Tesla K80 15.23
+10%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti Max-Q 5324
Tesla K80 5852
+9.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−7.1%
60−65
+7.1%
1440p19
+5.6%
18−21
−5.6%
4K20
−5%
21−24
+5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 49
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Fortnite 75−80
−9%
85−90
+9%
Forza Horizon 4 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Grand Theft Auto V 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 34
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 141
−6.4%
150−160
+6.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
World of Tanks 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Valorant 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
−2%
100−105
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 5
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla K80 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla K80 的5% 速度更快

利弊总结


业绩评级 13.85 15.23
新颖性 3 1月 2018 17 11月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 300 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

另一方面,Tesla K80 的综合绩效得分高出 10%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和 Tesla K80 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Tesla K80的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。