GeForce MX350 与 Tesla K80
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX350 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Tesla K80的表现比MX350高出了108%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 546 | 357 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 25.11 | 3.49 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
代号 | GP107 | GK210 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 2月 2020(4年 前) | 17 11月 2014(10年 前) |
詳細規格
GeForce MX350和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2496 |
核心频率 | 747 MHz | 562 MHz |
Boost模式下的频率 | 937 MHz | 824 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 7,100 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 29.98 | 171.4 |
带浮点的性能 | 1.199 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 208 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX350和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce MX350和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1752 MHz | 1253 MHz |
内存通过量 | 56.06 千兆字节/s | 240.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce MX350和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce MX350和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX350和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 3.7 |
合成基準效能
这些是GeForce MX350和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
1440p | 31
−93.5%
| 60−65
+93.5%
|
4K | 26
−92.3%
| 50−55
+92.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Counter-Strike 2 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Forza Horizon 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Valorant | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Far Cry 5 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Fortnite | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 4 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Grand Theft Auto V | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Metro Exodus | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Valorant | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
World of Tanks | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Far Cry 5 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Forza Horizon 4 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Valorant | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
World of Tanks | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Valorant | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Fortnite | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Valorant | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
这就是 GeForce MX350 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Tesla K80 的104% 速度更快
- 在 1440p 中,Tesla K80 的94% 速度更快
- 在 4K 中,Tesla K80 的92% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 7.01 | 14.60 |
新颖性 | 10 2月 2020 | 17 11月 2014 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 300 瓦特 |
GeForce MX350 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1400%.
另一方面,Tesla K80 的综合绩效得分高出 108.3%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.
我们推荐使用 Tesla K80,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。
应当记住,GeForce MX350是为笔记本电脑设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce MX350和Tesla K80之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。