GeForce GTS 450 与 RTX 5080

在运行速度排行榜的地位	738	3
按受欢迎程度排列	96	未进入前 100 名
成本效益评估	0.64	40.98
電源效率	2.23	18.22
架构	Fermi (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	GF106	GB203
类型	桌面的	桌面的
发布日期	13 9月 2010（14年前）	30 1月 2025（最近）
发布时的价格	$129	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5080 的 6303% 性价比高于 GTS 450。

詳細規格

GeForce GTS 450和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	10752
核心频率	783 MHz	2295 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2617 MHz
晶体管数	1,170 million	45,600 million
工艺过程	40 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	106 Watt	360 Watt
最高温度	100 °C	没有数据
纹理填充率	25.06	879.3
带浮点的性能	0.6013 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	336
Tensor Cores	没有数据	336
Ray Tracing Cores	没有数据	84

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 450和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	210 mm	304 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 16-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 450和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR7
最大存储容量	1 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1804 (3608 data rate) MHz	1875 MHz
内存通过量	57.7 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTS 450和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 450和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	10.1

合成基準效能

这些是GeForce GTS 450和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 450 3.31

RTX 5080 91.80
+2673%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1316

RTX 5080 36549
+2677%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和GeForce RTX 5080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	30 −2567%	800−850 +2567%
Full HD	37 −422%	193 +422%
1200p	27 −2493%	700−750 +2493%
1440p	5−6 −2980%	154 +2980%
4K	3−4 −3300%	102 +3300%

每格成本，美元

1080p	3.49 +48.5%	5.18 −48.5%
1440p	25.80 −298%	6.49 +298%
4K	43.00 −339%	9.79 +339%

在 GTS 450 的每格成本較 1080p 低 48% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 298% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 339% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1515%	210−220 +1515%
Cyberpunk 2077	8−9 −2650%	220−230 +2650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −1200%	110−120 +1200%
Counter-Strike 2	12−14 −1515%	210−220 +1515%
Cyberpunk 2077	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Forza Horizon 4	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Forza Horizon 5	4−5 −6975%	280−290 +6975%
Metro Exodus	7−8 −2529%	180−190 +2529%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1200%	150−160 +1200%
Valorant	6−7 −11600%	700−750 +11600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −1200%	110−120 +1200%
Counter-Strike 2	12−14 −1515%	210−220 +1515%
Cyberpunk 2077	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Dota 2	10−11 −1650%	170−180 +1650%
Far Cry 5	18−20 −726%	157 +726%
Fortnite	18−20 −1521%	300−350 +1521%
Forza Horizon 4	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Forza Horizon 5	4−5 −6975%	280−290 +6975%
Grand Theft Auto V	10−11 −2600%	270−280 +2600%
Metro Exodus	7−8 −2529%	180−190 +2529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −594%	210−220 +594%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1200%	150−160 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1350%	170−180 +1350%
Valorant	6−7 −11600%	700−750 +11600%
World of Tanks	86 −224%	270−280 +224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1200%	110−120 +1200%
Counter-Strike 2	12−14 −1608%	222 +1608%
Cyberpunk 2077	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Dota 2	10−11 −2600%	270−280 +2600%
Far Cry 5	18−20 −863%	180−190 +863%
Forza Horizon 4	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Forza Horizon 5	4−5 −6975%	280−290 +6975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −594%	210−220 +594%
Valorant	6−7 −11600%	700−750 +11600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1914%	140−150 +1914%
Dota 2	2−3 −8300%	160−170 +8300%
Grand Theft Auto V	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −2509%	600−650 +2509%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4550%	90−95 +4550%
World of Tanks	24−27 −2050%	500−550 +2050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2075%	85−90 +2075%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Far Cry 5	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Forza Horizon 4	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Forza Horizon 5	4−5 −5375%	210−220 +5375%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Valorant	10−11 −5280%	500−550 +5280%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Grand Theft Auto V	16−18 −2400%	400−450 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1990%	200−210 +1990%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −2400%	400−450 +2400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2933%	90−95 +2933%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Dota 2	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Far Cry 5	3−4 −3400%	100−110 +3400%
Fortnite	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Forza Horizon 4	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Forza Horizon 5	1−2 −14300%	140−150 +14300%
Valorant	3−4 −10600%	300−350 +10600%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	109 +0%	109 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

这就是 GTS 450 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 5080 的2567% 速度更快
在 1080p 中，RTX 5080 的422% 速度更快
在 1200p 中，RTX 5080 的2493% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5080 的2980% 速度更快
在 4K 中，RTX 5080 的3300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080的速度要快 14300%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 5080 在 41次测试中领先 (91%)
在 4项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	3.31	91.80
新颖性	13 9月 2010	30 1月 2025
最大存储容量	1 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	40 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	106 瓦特	360 瓦特