GeForce GTS 450 与 FirePro W4100

#广告 
在亚马逊上购买
GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 Rev. 2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8100 FirePro W9100

绩效总分

我们比较了 GeForce GTS 450 和 FirePro W4100，包括规格和性能数据。

GTS 450
2010
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.42

根据我们的综合基准结果，W4100以适度的 15% 优于GTS 450。

内容

GTS 450 GTS 450
FirePro W4100 FirePro W4100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 450和FirePro W4100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位726695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.57没有数据
電源效率2.235.42
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF106Cape Verde
类型桌面的对于工作站
发布日期13 9月 2010（14年 前）13 8月 2014（10年 前）
发布时的价格$129 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTS 450和FirePro W4100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和FirePro W4100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192512
核心频率783 MHz630 MHz
晶体管数1,170 million1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗106 Watt50 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率25.0620.16
带浮点的性能0.6013 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 450和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度210 mm171 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 450和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1804 (3608 data rate) MHz1000 MHz
内存通过量57.7 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTS 450和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI4x mini-DisplayPort
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 450和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了GeForce GTS 450和FirePro W4100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTS 450和FirePro W4100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 450 3.42
FirePro W4100 3.92
+14.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1321
FirePro W4100 1514
+14.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545
FirePro W4100 1665
+7.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTS 450 12447
FirePro W4100 12657
+1.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTS 450 5035
FirePro W4100 5489
+9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
+0%
30−35
+0%
Full HD38
+138%
16
−138%
1200p27
−11.1%
30−35
+11.1%
4K2−3
−50%
3
+50%

每格成本，美元

1080p3.39没有数据
4K64.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

这就是 GTS 450 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 900p。
  • 在 1080p 中，GTS 450 的138% 速度更快
  • 在 1200p 中，FirePro W4100 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，FirePro W4100 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，FirePro W4100的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • FirePro W4100 在 54项测试 中领先 (86%)
  • 在 9项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.42 3.92
新颖性 13 9月 2010 13 8月 2014
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 50 瓦特

FirePro W4100 的综合绩效得分高出 14.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了112%.

我们推荐使用 FirePro W4100，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450。

应当记住，GeForce GTS 450是为台式计算机设计的，而FirePro W4100是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTS 450和FirePro W4100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTS 450 GeForce GTS 450
或者
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GTX 280 GeForce GTX 280
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
或者
Radeon 540X Radeon 540X
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
GeForce 930M GeForce 930M
GeForce 310M GeForce 310M
或者
GeForce 405M GeForce 405M
RX 6700M Radeon RX 6700M
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
R9 M370X Radeon R9 M370X
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 3060 GeForce RTX 3060
或者
Cezanne Cezanne

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 2632 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTS 450和FirePro W4100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。