Arc B580 与 Radeon RX 7800M

VS

绩效总分

我们比较了 Arc B580 和 Radeon RX 7800M,包括规格和性能数据。

Arc B580
2025
12 千兆字节 GDDR6,190 Watt
40.81
+19.6%

根据我们的综合基准结果,Arc B580 明显20% 超过RX 7800M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc B580和Radeon RX 7800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位100156
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估93.77没有数据
電源效率14.7913.05
架构Xe2 (2025)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号BMG-G21Navi 32
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期16 1月 2025(最近)11 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc B580和Radeon RX 7800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc B580和Radeon RX 7800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603840
核心频率2670 MHz1295 MHz
Boost模式下的频率2670 MHz2335 MHz
晶体管数19,600 million28,100 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗190 Watt180 Watt
纹理填充率427.2560.4
带浮点的性能13.67 TFLOPS35.87 TFLOPS
ROPs8096
TMUs160240
Tensor Cores160没有数据
Ray Tracing Cores2060

外形尺寸和兼容性

负责Arc B580和Radeon RX 7800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
长度272 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Arc B580和Radeon RX 7800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率2375 MHz2250 MHz
内存通过量456.0 千兆字节/s432.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Arc B580和Radeon RX 7800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc B580和Radeon RX 7800M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3

合成基准性能

这些是Arc B580和Radeon RX 7800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc B580 40.81
+19.6%
RX 7800M 34.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc B580 15689
+19.6%
RX 7800M 13117

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc B580 和Radeon RX 7800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD125
+25%
100−110
−25%
1440p69
+25.5%
55−60
−25.5%
4K43
+22.9%
35−40
−22.9%

每格成本,美元

1080p1.99没有数据
1440p3.61没有数据
4K5.79没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 143
+30%
110−120
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Counter-Strike 2 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Metro Exodus 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Valorant 160−170
+26.2%
130−140
−26.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Counter-Strike 2 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Dota 2 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Elden Ring 140−150
+20%
120−130
−20%
Far Cry 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Fortnite 170−180
+25.7%
140−150
−25.7%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Valorant 160−170
+26.2%
130−140
−26.2%
World of Tanks 270−280
+21.3%
230−240
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Counter-Strike 2 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Far Cry 5 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%
Valorant 160−170
+26.2%
130−140
−26.2%

1440p
High Preset

Dota 2 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Elden Ring 80−85
+20%
70−75
−20%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
World of Tanks 250−260
+22.9%
210−220
−22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 61
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 130−140
+20%
110−120
−20%
Metro Exodus 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Valorant 130−140
+30%
100−105
−30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Dota 2 78
+20%
65−70
−20%
Elden Ring 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Metro Exodus 46
+31.4%
35−40
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Counter-Strike 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Fortnite 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

这就是 Arc B580 和 RX 7800M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B580 的23% 速度更快

利弊总结


业绩评级 40.81 34.12
新颖性 16 1月 2025 11 9月 2024
(TDP)能源消耗 190 瓦特 180 瓦特

Arc B580 的综合绩效得分高出 19.6%、年龄优势为 4 个月.

另一方面,RX 7800M 的耗电量降低了5.6%.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7800M。

应当记住,Arc B580是为台式计算机设计的,而Radeon RX 7800M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Arc B580和Radeon RX 7800M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc B580
Arc B580
AMD Radeon RX 7800M
Radeon RX 7800M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 388 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc B580和Radeon RX 7800M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。