Arc B580 vs Radeon RX 7800M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc B580 z Radeon RX 7800M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa RX 7800M o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc B580 i Radeon RX 7800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 101 | 156 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 93.61 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 14.76 | 13.05 |
Architektura | Xe2 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Kryptonim | BMG-G21 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 16 stycznia 2025 (ostatnio) | 11 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $249 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc B580 i Radeon RX 7800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc B580 i Radeon RX 7800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 2670 MHz | 1295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2670 MHz | 2335 MHz |
Ilość tranzystorów | 19,600 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 427.2 | 560.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.67 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
ROPs | 80 | 96 |
TMUs | 160 | 240 |
Tensor Cores | 160 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 20 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc B580 i Radeon RX 7800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc B580 i Radeon RX 7800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2375 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 456.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc B580 i Radeon RX 7800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc B580 i Radeon RX 7800M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc B580 i Radeon RX 7800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc B580 i Radeon RX 7800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 124
+24%
| 100−110
−24%
|
1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.01 | brak danych |
1440p | 3.61 | brak danych |
4K | 5.79 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Counter-Strike 2 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Metro Exodus | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Valorant | 160−170
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Counter-Strike 2 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Dota 2 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Elden Ring | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Far Cry 5 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Fortnite | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Metro Exodus | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Valorant | 160−170
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Counter-Strike 2 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
Valorant | 160−170
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Elden Ring | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
World of Tanks | 250−260
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Far Cry 5 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Metro Exodus | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Valorant | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Elden Ring | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Fortnite | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Valorant | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
W ten sposób Arc B580 i RX 7800M konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 24% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 25% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 23% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 40.74 | 34.12 |
Nowość | 16 stycznia 2025 | 11 września 2024 |
Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 180 Wat |
Arc B580 ma 19.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Z drugiej strony, RX 7800M ma 5.6% niższe zużycie energii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7800M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc B580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7800M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc B580 i Radeon RX 7800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.