Arc B580 vs Radeon RX 7800M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc B580 con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX 7800M di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc B580 e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 106 | 157 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 92.55 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.64 | 13.05 |
| Architettura | Xe2 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | BMG-G21 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 16 gennaio 2025 (recentemente) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc B580 e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc B580 e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 2670 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2670 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 19,600 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 427.2 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.67 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Tensor Cores | 160 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 20 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc B580 e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc B580 e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2375 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 456.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc B580 e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc B580 e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc B580 e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc B580 e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 125
+25%
| 100−110
−25%
|
| 1440p | 70
+27.3%
| 55−60
−27.3%
|
| 4K | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.99 | non disponibile |
| 1440p | 3.56 | non disponibile |
| 4K | 5.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Dota 2 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Fortnite | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Metro Exodus | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
| Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Valorant | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Metro Exodus | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Fortnite | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Valorant | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
È così che Arc B580 e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 25% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 27% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 20% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.56 | 32.57 |
| Novità | 16 gennaio 2025 | 11 settembre 2024 |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 180 watt |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.4%, e un vantaggio di età pari a 4 mesi.
RX 7800M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 5.6%.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc B580 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc B580 e Radeon RX 7800M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
