Radeon RX 7600S 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600S 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580以最小的 1% 优于RX 7600S。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600S和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 121 | 116 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 87.93 |
| 電源效率 | 36.25 | 14.51 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| 代号 | Navi 33 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（2年 前） | 16 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7600S和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600S和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2560 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 246.4 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 15.77 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600S和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600S和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600S和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600S和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600S和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600S 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 102
−22.5%
| 125
+22.5%
|
| 1440p | 53
−28.3%
| 68
+28.3%
|
| 4K | 27
−55.6%
| 42
+55.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.66 |
| 4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 167
−23.4%
|
206
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−1%
|
210−220
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 126
−17.5%
|
148
+17.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−11%
|
210−220
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+6.2%
|
97
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 111
−55.9%
|
173
+55.9%
|
| Fortnite | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−34%
|
193
+34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Valorant | 210−220
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
−40.3%
|
101
+40.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−66.9%
|
210−220
+66.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+2.4%
|
82
−2.4%
|
| Dota 2 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 107
−49.5%
|
160
+49.5%
|
| Fortnite | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−28.9%
|
174
+28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−11.1%
|
140
+11.1%
|
| Metro Exodus | 39
−172%
|
106
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−48.4%
|
236
+48.4%
|
| Valorant | 210−220
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−10%
|
77
+10%
|
| Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 102
−46.1%
|
149
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Valorant | 179
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−17%
|
62
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−0.4%
|
250−260
+0.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−30.2%
|
56
+30.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−25%
|
110
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−159%
|
40−45
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1.3%
|
78
−1.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−39.4%
|
46
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−44.8%
|
84
+44.8%
|
| Valorant | 220−230
−1.3%
|
220−230
+1.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
这就是 RX 7600S 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的23% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的28% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7600S的速度要快 12%。
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 172%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7600S 在 6项测试 中领先 (10%)
- Arc B580 在 52项测试 中领先 (87%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.20 | 34.67 |
| 新颖性 | 4 1月 2023 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 190 瓦特 |
RX 7600S 的耗电量降低了153.3%.
另一方面，Arc B580 的综合绩效得分高出 1.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小，Radeon RX 7600S 和 Arc B580 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Radeon RX 7600S是为笔记本电脑设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
