Apple M1 8-Core GPU vs Iris Xe Graphics G7

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	382	443
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	17
Architektur	keine Angaben	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename	keine Angaben	Tiger Lake Xe
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	96
Kernfrequenz	1278 MHz	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	10 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	DDR4
Multiplexspeicher	+	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX

keine Angaben

DirectX 12_1

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

27
+50%

18−21

−50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Counter-Strike 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Counter-Strike 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Far Cry 5	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Fortnite	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Forza Horizon 4	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Grand Theft Auto V	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Metro Exodus	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +26.6%	75−80 −26.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Valorant	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
World of Tanks	180−190 +23.8%	140−150 −23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Counter-Strike 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Far Cry 5	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Forza Horizon 4	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 5	35−40 +50%	24−27 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +26.6%	75−80 −26.6%
Valorant	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
World of Tanks	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Forza Horizon 4	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Valorant

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−33

+0%

30−33

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7 in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU ist 50% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 80% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 34 Tests vorn (76%)
es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (24%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.34	10.00
Neuheit	10 November 2020	15 August 2020
Technologischer Prozess	5 nm	10 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 33.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Iris Xe Graphics G7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

Iris Xe Graphics G7

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

M1 8 Core GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs

M1 8 Core GPU

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 927 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 2651 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu M1 8-Core GPU oder Iris Xe Graphics G7 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.