Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1650 （移动）

在运行速度排行榜的地位	356	296
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	80
電源效率	没有数据	25.63
架构	没有数据	Turing (2018−2022)
代号	没有数据	TU117
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	10 11月 2020（4年前）	15 4月 2020（4年前）

详细规格

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1650 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1650 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	1024
核心频率	1278 MHz	1380 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1560 MHz
晶体管数	没有数据	4,700 million
工艺过程	5 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	50 Watt
纹理填充率	没有数据	99.84
带浮点的性能	没有数据	3.195 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	64

外形尺寸和兼容性

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1650 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1650 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR6
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	1500 MHz
内存通过量	没有数据	192.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1650 (Laptop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

API 兼容性

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1650 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.5
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成基准性能

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1650 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.54

GTX 1650 （移动） 18.44
+26.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 （移动） 364872
+30.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1650 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	28 −100%	56 +100%
1440p	27−30 −37%	37 +37%
4K	16−18 −37.5%	22 +37.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−136%

52
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −71.9%	55 +71.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	42 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −76.1%	81 +76.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −82.1%	51 +82.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Far Cry 5	30−35 −100%	66 +100%
Far Cry New Dawn	35−40 −103%	79 +103%
Forza Horizon 4	90−95 −80.4%	166 +80.4%
Hitman 3	27−30 −74.1%	47 +74.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −128%	164 +128%
Metro Exodus	45−50 −74.5%	82 +74.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −82.1%	71 +82.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −154%	117 +154%
Watch Dogs: Legion	75−80 −92.1%	146 +92.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −150%	80 +150%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −67.9%	47 +67.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	32 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −60.6%	53 +60.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −38.5%	54 +38.5%
Forza Horizon 4	90−95 −60.9%	148 +60.9%
Hitman 3	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 −106%	148 +106%
Metro Exodus	45−50 −44.7%	68 +44.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −41%	55 +41%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −39.1%	64 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −85.5%	141 +85.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Forza Horizon 4	90−95 +48.4%	62 −48.4%
Hitman 3	27−30 −37%	37 +37%
Horizon Zero Dawn	70−75 +26.3%	57 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −19.6%	55 +19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +347%	17 −347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−33.3%

52
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −54.5%	34 +54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	15 +114%
Far Cry 5	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Forza Horizon 4	70−75 −37.5%	99 +37.5%
Hitman 3	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Metro Exodus	24−27 −62.5%	39 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −50%	35−40 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −32.2%	115 +32.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−43.5%

33
+43.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −50%	21 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −70%	17 +70%
Hitman 3	10−11 −40%	14 +40%
Horizon Zero Dawn	65−70 +53.3%	45 −53.3%
Metro Exodus	12−14 −100%	26 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21 +61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5 +150%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−30.8%

17
+30.8%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1650 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 （移动）的100% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 （移动）的37% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 （移动）的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 347%。
在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 154%。

总而言之，在流行的游戏中：