Apple M1 8-Core GPU 与 FirePro D700

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 FirePro D700,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74

根据我们的综合基准结果,D700以最小的 2% 优于Apple M1 8-Core GPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和FirePro D700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位388381
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.52
架构没有数据GCN 1.0 (2011−2020)
代号没有数据Tahiti
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期10 11月 2020(4年 前)18 1月 2014(11年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和FirePro D700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和FirePro D700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82048
核心频率1278 MHz850 MHz
晶体管数没有数据4,313 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据274 Watt
纹理填充率没有数据108.8
带浮点的性能没有数据3.482 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和FirePro D700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据2-slot

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和FirePro D700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据1370 MHz
内存通过量没有数据263.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和FirePro D700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据6x mini-DisplayPort, 1x SDI

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和FirePro D700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和FirePro D700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+3.7%
27−30
−3.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 FirePro D700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的4% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.74 14.06
新颖性 10 11月 2020 18 1月 2014
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 6 岁、460%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro D700 的综合绩效得分高出 2.3%.

鉴于性能差异极小,M1 8-Core GPU 和 FirePro D700 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而FirePro D700是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD FirePro D700
FirePro D700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 928 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 票

以1到5分的等级为FirePro D700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 FirePro D700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。