UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon R7 240

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ile Radeon R7 240'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.90
+497%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 240 'den 497% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum369841
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.16
Güç verimliliği64.175.38
Mimariveri yokGCN 1.0 (2011−2020)
GPURocket Lake GT1Oland
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi30 mart 2021 (3 yıl önce)8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$69

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok320
Boost modunda frekansveri yok780 MHz
Transistör sayısıveri yok950 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt50 Watt
Tekstüre hızıveri yok14.00
Kayan nokta performansıveri yok0.448 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x8
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokN/A

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1150 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok72 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.90
+497%
R7 240 2.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+32.2%
R7 240 1220

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
+550%
2−3
−550%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok34.50

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+500%
6−7
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+550%
4−5
−550%
Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry New Dawn 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 4 100−110
+531%
16−18
−531%
Hitman 3 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 75−80
+558%
12−14
−558%
Metro Exodus 50−55
+563%
8−9
−563%
Red Dead Redemption 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+538%
8−9
−538%
Watch Dogs: Legion 80−85
+567%
12−14
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+500%
6−7
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+550%
4−5
−550%
Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry New Dawn 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 4 100−110
+531%
16−18
−531%
Hitman 3 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 75−80
+558%
12−14
−558%
Metro Exodus 50−55
+563%
8−9
−563%
Red Dead Redemption 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Shadow of the Tomb Raider 12
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+517%
6−7
−517%
Watch Dogs: Legion 80−85
+567%
12−14
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+500%
6−7
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+550%
4−5
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 100−110
+531%
16−18
−531%
Hitman 3 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 75−80
+558%
12−14
−558%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+538%
8−9
−538%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+517%
6−7
−517%
Watch Dogs: Legion 80−85
+567%
12−14
−567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+514%
7−8
−514%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 80−85
+592%
12−14
−592%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 95−100
+500%
16−18
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+558%
12−14
−558%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve R7 240 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1080p'de 550% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.90 2.33
Yenilik 30 mart 2021 8 ekim 2013
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 50 Watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 496.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) performans testlerinde Radeon R7 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 240 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ve Radeon R7 240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 109 oy

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1157 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 730 (Rocket Lake) veya Radeon R7 240 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.