UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vs RTX A1000 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ile RTX A1000 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX A1000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 'den 247% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 555 | 226 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 28.51 |
| Mimari | Gen. 12 (2021−2023) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Alder Lake Xe | GA107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 64 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 630 MHz |
| Boost modunda frekans | 1400 MHz | 1140 MHz |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 72.96 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1375 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 176.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 22
−223%
| 71
+223%
|
| 1440p | 11
−145%
| 27
+145%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−239%
|
61
+239%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50
+233%
|
| Far Cry 5 | 18
−372%
|
85
+372%
|
| Fortnite | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 19
−247%
|
65−70
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| Valorant | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 13
−392%
|
60−65
+392%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−425%
|
42
+425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−131%
|
250−260
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−236%
|
37
+236%
|
| Dota 2 | 53
−111%
|
112
+111%
|
| Far Cry 5 | 19
−316%
|
79
+316%
|
| Fortnite | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−658%
|
91
+658%
|
| Metro Exodus | 11
−273%
|
41
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−270%
|
85
+270%
|
| Valorant | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
| Dota 2 | 49
−169%
|
132
+169%
|
| Far Cry 5 | 18
−306%
|
73
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−408%
|
65−70
+408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−291%
|
43
+291%
|
| Valorant | 22
−636%
|
160−170
+636%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−217%
|
160−170
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−600%
|
40−45
+600%
|
| Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 14
−279%
|
50−55
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ve RTX A1000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A1000 Mobile 1080p'de 223% daha hızlıdır
- RTX A1000 Mobile 1440p'de 145% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX A1000 Mobile 1000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX A1000 Mobile 66 testte'de önde (99%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.17 | 24.88 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 30 mart 2022 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 8 nm |
RTX A1000 Mobile 247% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A1000 Mobile performans testlerinde UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A1000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
