Titan X Pascal vs Radeon RX 560

VS

Toplam performans puanı

Titan X Pascal ve Radeon RX 560'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.76
+257%

Titan X Pascal, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560 'den 257% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Titan X Pascal ve Radeon RX 560'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum155466
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil64
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.871.48
Güç verimliliği9.338.71
MimariPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGP102Polaris 21
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi2 austos 2016 (8 yıl önce)18 nisan 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 $99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Titan X Pascal, RX 560'ye göre 364% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Titan X Pascal ve Radeon RX 560 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35841024
Çekirdek frekansı1417 MHz1175 MHz
Boost modunda frekans1531 MHz1275 MHz
Transistör sayısı11,800 million3,000 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt75 Watt
Tekstüre hızı342.981.60
Kayan nokta performansı10.97 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Radeon RX 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk267 mm170 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Titan X Pascal ve Radeon RX 560 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5XGDDR5
Maksimum Bellek12 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1251 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği480.4 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Titan X Pascal ve Radeon RX 560 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC desteği+-

API uyumluluğu

Desteklenen Titan X Pascal ve Radeon RX 560 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve Radeon RX 560 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Titan X Pascal 33.76
+257%
RX 560 9.45

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Titan X Pascal 13026
+257%
RX 560 3647

Oyun performansı

Oyunlarda Titan X Pascal ve Radeon RX 560 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD127
+263%
35
−263%
1440p71
+294%
18−20
−294%
4K57
+307%
14−16
−307%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p9.442.83
1440p16.895.50
4K21.047.07

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+276%
21−24
−276%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+285%
27−30
−285%
Assassin's Creed Valhalla 95
+296%
24−27
−296%
Battlefield 5 174
+287%
45−50
−287%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+260%
30−33
−260%
Cyberpunk 2077 78
+271%
21−24
−271%
Far Cry 5 121
+303%
30−33
−303%
Far Cry New Dawn 138
+294%
35−40
−294%
Forza Horizon 4 240
+269%
65−70
−269%
Hitman 3 104
+285%
27−30
−285%
Horizon Zero Dawn 296
+270%
80−85
−270%
Metro Exodus 143
+258%
40−45
−258%
Red Dead Redemption 2 125
+317%
30−33
−317%
Shadow of the Tomb Raider 161
+258%
45−50
−258%
Watch Dogs: Legion 226
+277%
60−65
−277%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+303%
30−33
−303%
Assassin's Creed Valhalla 85
+305%
21−24
−305%
Battlefield 5 165
+267%
45−50
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+263%
27−30
−263%
Cyberpunk 2077 69
+283%
18−20
−283%
Far Cry 5 92
+283%
24−27
−283%
Far Cry New Dawn 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 4 225
+275%
60−65
−275%
Hitman 3 104
+285%
27−30
−285%
Horizon Zero Dawn 275
+267%
75−80
−267%
Metro Exodus 143
+258%
40−45
−258%
Red Dead Redemption 2 102
+278%
27−30
−278%
Shadow of the Tomb Raider 194
+288%
50−55
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+300%
24−27
−300%
Watch Dogs: Legion 216
+260%
60−65
−260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+272%
18−20
−272%
Assassin's Creed Valhalla 63
+294%
16−18
−294%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+317%
18−20
−317%
Cyberpunk 2077 59
+269%
16−18
−269%
Far Cry 5 67
+272%
18−20
−272%
Forza Horizon 4 112
+273%
30−33
−273%
Hitman 3 93
+288%
24−27
−288%
Horizon Zero Dawn 150
+275%
40−45
−275%
Shadow of the Tomb Raider 167
+271%
45−50
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+296%
24−27
−296%
Watch Dogs: Legion 64
+300%
16−18
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+293%
30−33
−293%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Far Cry New Dawn 50−55
+264%
14−16
−264%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+260%
10−11
−260%
Assassin's Creed Valhalla 51
+264%
14−16
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+263%
16−18
−263%
Cyberpunk 2077 38
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 190−200
+286%
50−55
−286%
Hitman 3 66
+267%
18−20
−267%
Horizon Zero Dawn 118
+293%
30−33
−293%
Metro Exodus 101
+274%
27−30
−274%
Shadow of the Tomb Raider 122
+307%
30−33
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+283%
12−14
−283%
Watch Dogs: Legion 212
+285%
55−60
−285%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+283%
24−27
−283%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+294%
16−18
−294%
Far Cry New Dawn 48
+300%
12−14
−300%
Hitman 3 39
+290%
10−11
−290%
Horizon Zero Dawn 129
+269%
35−40
−269%
Metro Exodus 67
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+278%
18−20
−278%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 32
+300%
8−9
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 73
+306%
18−20
−306%
Shadow of the Tomb Raider 70
+289%
18−20
−289%
Watch Dogs: Legion 26
+271%
7−8
−271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+292%
12−14
−292%

Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve RX 560 bu şekilde rekabet eder:

  • Titan X Pascal 1080p'de 263% daha hızlıdır
  • Titan X Pascal 1440p'de 294% daha hızlıdır
  • Titan X Pascal 4K'de 307% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.76 9.45
Yenilik 2 austos 2016 18 nisan 2017
Maksimum Bellek 12 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 75 Watt

Titan X Pascal 257.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RX 560, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Titan X Pascal performans testlerinde Radeon RX 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Titan X Pascal ve Radeon RX 560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 2994 oy

Titan X Pascal 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2792 oy

Radeon RX 560 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Titan X Pascal veya Radeon RX 560 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.