Radeon RX 5500 XT vs Quadro T2000 (mobil)
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5500 XT ile Quadro T2000 (mobil)'yi karşılaştırdık.
RX 5500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T2000 (mobil)'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 215 | 249 |
| Popülerliğe göre konum | 82 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 15.36 | 4.86 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| GPU | Navi 14 XTX | N19P-Q3 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 aralık 2019 (4 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $317 (1.9x) | $2221 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5500 XT, T2000 (mobil)'ye göre 216% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1575 MHz |
| Boost modunda frekans | 1845 MHz | 1785 MHz |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | 162.4 | 114.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 180 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
RAM
Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 5500 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T2000 (mobil) 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 5500 XT, Passmark'de Quadro T2000 (mobil)'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 5500 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro T2000 (mobil)'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 74
+23.3%
| 60−65
−23.3%
|
| 1440p | 41
+17.1%
| 35−40
−17.1%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−21
−33.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 72 | veri yok |
| Battlefield 5 | 75−80 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 61 | veri yok |
| Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 78 | veri yok |
| Hitman 3 | 64 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 166 | veri yok |
| Metro Exodus | 132 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 108 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 133 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 74 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 58 | veri yok |
| Battlefield 5 | 75−80 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 45 | veri yok |
| Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | veri yok |
| Hitman 3 | 61 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | veri yok |
| Metro Exodus | 93 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 88 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 202 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 49 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 40 | veri yok |
| Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 56 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 87 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 36 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 67 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 37 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 20 | veri yok |
| Far Cry 5 | 60 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 41 | veri yok |
| Hitman 3 | 36 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65 | veri yok |
| Metro Exodus | 60 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 66 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 26 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
| Hitman 3 | 26 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 22 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 19 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 8 | veri yok |
| Far Cry 5 | 12−14 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 21 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 37 | veri yok |
| Metro Exodus | 31 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24 | veri yok |
Popüler oyunlarda RX 5500 XT ve T2000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- RX 5500 XT 1080p'de 23% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 1440p'de 17% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 4K'de 33% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 23.71 | 20.68 |
| Yenilik | 12 aralık 2019 | 27 mayıs 2019 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
Radeon RX 5500 XT performans testlerinde Quadro T2000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 5500 XT ve Quadro T2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
