Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce GTX 970M
Toplam performans puanı
Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 970M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 470 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 970M 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 970M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 307 | 357 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.19 | veri yok |
Güç verimliliği | 14.77 | 12.65 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
GPU | Ellesmere | GM204 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (8 yıl önce) | 7 ekim 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | $2,560.89 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 470 (mobil) ve GTX 970M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 970M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 926 MHz | 924 MHz |
Boost modunda frekans | 1074 MHz | 1038 MHz |
Transistör sayısı | 5,700 million | 5,200 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | unknown |
Tekstüre hızı | 137.5 | 83.04 |
Kayan nokta performansı | 4.399 TFLOPS | 2.657 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 970M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
Arayüz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 970M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2500 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 120 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 970M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
VGA analog monitör desteği | veri yok | + |
DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 970M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | veri yok | 2.0 |
GameWorks | - | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 970M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 970M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 970M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 160−170
+17.6%
| 136
−17.6%
|
Full HD | 65−70
+16.1%
| 56
−16.1%
|
1440p | 30−35
+20%
| 25
−20%
|
4K | 24−27
+9.1%
| 22
−9.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 8.46
+440%
| 45.73
−440%
|
1440p | 18.33
+459%
| 102.44
−459%
|
4K | 22.92
+408%
| 116.40
−408%
|
- RX 470 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 440% daha düşüktür
- RX 470 (mobil)'de kare başına maliyet 1440p'de 459% daha düşüktür
- RX 470 (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 408% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+26.1%
|
46
−26.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+19.5%
|
41
−19.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Valorant | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+26.1%
|
46
−26.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Dota 2 | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
Far Cry 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Fortnite | 95−100
+66.1%
|
59
−66.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+69%
|
29
−69%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−19.2%
|
149
+19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+29.5%
|
44
−29.5%
|
Valorant | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
World of Tanks | 220−230
+14%
|
190−200
−14%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+45%
|
40
−45%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Dota 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+229%
|
38
−229%
|
Valorant | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+25%
|
130−140
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
World of Tanks | 120−130
+20.2%
|
100−110
−20.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+64%
|
25
−64%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Valorant | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+42.1%
|
38
−42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Fortnite | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Valorant | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve GTX 970M bu şekilde rekabet eder:
- RX 470 (mobil) 900p'de 18% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) 1080p'de 16% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) 1440p'de 20% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) 4K'de 9% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RX 470 (mobil) 229% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 970M 19% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 470 (mobil) 60 testte'de önde (94%)
- GTX 970M 4 testte'de önde (6%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.24 | 14.88 |
Yenilik | 4 austos 2016 | 7 ekim 2014 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
RX 470 (mobil) 22.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 470 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 970M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 970M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.