Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5600M
Toplam performans puanı
Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Vega 16'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 395 | 232 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 11.48 | 33.08 |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | Vega 12 | Navi 12 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 kasım 2018 (6 yıl önce) | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 16'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 815 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | 1190 MHz | 1030 MHz |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 76.16 | 164.8 |
Kayan nokta performansı | 2.437 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 1200 MHz | 770 MHz |
Bellek bant genişliği | 307.2 GB/s | 394.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 56
−78.6%
| 100−110
+78.6%
|
4K | 38
−84.2%
| 70−75
+84.2%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Battlefield 5 | 40−45
−95%
|
75−80
+95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−72%
|
140−150
+72%
|
Hitman 3 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Battlefield 5 | 40−45
−95%
|
75−80
+95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−72%
|
140−150
+72%
|
Hitman 3 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−72%
|
140−150
+72%
|
Hitman 3 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Hitman 3 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Hitman 3 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−108%
|
120−130
+108%
|
Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Popüler oyunlarda Pro Vega 16 ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5600M 1080p'de 79% daha hızlıdır
- Pro 5600M 4K'de 84% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro 5600M 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Pro 5600M tüm 72 testlerimizde Pro Vega 16 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.46 | 23.93 |
Yenilik | 14 kasım 2018 | 15 haziran 2020 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Pro 5600M 92.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro 5600M performans testlerinde Radeon Pro Vega 16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 16 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.