Radeon Pro 5600M vs Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	232	285
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	33.08	74.62
Mimari	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
GPU	Navi 12	TU117
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	15 haziran 2020 (4 yıl önce)	12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2560	1024
Çekirdek frekansı	1000 MHz	855 MHz
Boost modunda frekans	1030 MHz	1425 MHz
Transistör sayısı	veri yok	4,700 million
Teknolojik süreç	7 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	18 Watt
Tekstüre hızı	164.8	91.20
Kayan nokta performansı	5.274 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	medium sized
Arayüz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR6
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	770 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	394.2 GB/s	160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	7.5

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	70−75 +20.7%	58 −20.7%
1440p	40−45 +21.2%	33 −21.2%
4K	95−100 +17.3%	81 −17.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+21.9%

30−35

−21.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +18.2%	40−45 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −14.6%	47 +14.6%
Battlefield 5	75−80 +20%	65−70 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Far Cry 5	55−60 −18.2%	65 +18.2%
Far Cry New Dawn	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Forza Horizon 4	140−150 +14.6%	120−130 −14.6%
Hitman 3	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +85%	60 −85%
Metro Exodus	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +37.3%	59 −37.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +87%	54 −87%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +18.2%	40−45 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Battlefield 5	75−80 +20%	65−70 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Far Cry 5	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Forza Horizon 4	140−150 +14.6%	120−130 −14.6%
Hitman 3	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +136%	47 −136%
Metro Exodus	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +84.1%	44 −84.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −36.5%	71 +36.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +115%	47 −115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +18.2%	40−45 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	56 +1.8%
Forza Horizon 4	140−150 +14.6%	120−130 −14.6%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +40.5%	37 −40.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +432%	19 −432%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+26%

50−55

−26%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +25%	20−22 −25%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	27−30 −46.4%	41 +46.4%
Forza Horizon 4	130−140 +22.5%	110−120 −22.5%
Hitman 3	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Metro Exodus	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +30%	40−45 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1033%	12 −1033%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +19.4%	100−110 −19.4%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20−22 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Popüler oyunlarda Pro 5600M ve T1200 Mobile bu şekilde rekabet eder:

Pro 5600M 1080p'de 21% daha hızlıdır
Pro 5600M 1440p'de 21% daha hızlıdır
Pro 5600M 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Pro 5600M 1033% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de T1200 Mobile 46% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Pro 5600M 46 testte'de önde (68%)
T1200 Mobile 6 testte'de önde (9%)
16 testte (24%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	23.93	19.43
Yenilik	15 haziran 2020	12 nisan 2021
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	7 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	18 Watt

Pro 5600M 23.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan T1200 Mobile, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro 5600M performans testlerinde Quadro T1200 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro 5600M

Quadro T1200 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon Pro 5600M

veya

Quadro P3200 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 4060 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.2 77 oy

Radeon Pro 5600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.9 135 oy

Quadro T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 5600M veya Quadro T1200 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: