Radeon Pro 5600M 与 Quadro T1200 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro 5600M 明显21% 超过Quadro T1200 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 211 | 259 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | Navi 10 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 15 6月 2020(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
特性
Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
核心频率 | 没有数据 | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 164.8 | 91.20 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1540 兆字节ps | 10000 MHz |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
1440p | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
4K | 95−100
+17.3%
| 81
−17.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.1%
|
65
+12.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+35%
|
60
−35%
|
Metro Exodus | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+50%
|
28
−50%
|
Battlefield 5 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−1.7%
|
59
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+72.3%
|
47
−72.3%
|
Metro Exodus | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+63.6%
|
44
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Metro Exodus | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Metro Exodus | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Battlefield 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
这就是 Pro 5600M 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5600M 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro 5600M 的6% 速度更快
- 在 4K 中,Pro 5600M 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 137%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 31%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5600M 在 47项测试 中领先 (87%)
- T1200 Mobile 在 6项测试 中领先 (11%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。