Radeon Pro 5600M 与 Quadro T1200 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon Pro 5600M 和 Quadro T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Pro 5600M 明显23% 超过T1200 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 232 | 285 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 33.08 | 74.62 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Navi 12 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 15 6月 2020(4年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
核心频率 | 1000 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 18 Watt |
纹理填充率 | 164.8 | 91.20 |
带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 770 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
1440p | 40−45
+21.2%
| 33
−21.2%
|
4K | 95−100
+17.3%
| 81
−17.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+85%
|
60
−85%
|
Metro Exodus | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+37.3%
|
59
−37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+87%
|
54
−87%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+46.4%
|
28
−46.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+136%
|
47
−136%
|
Metro Exodus | 80−85
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+84.1%
|
44
−84.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−36.5%
|
71
+36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+115%
|
47
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+40.5%
|
37
−40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+432%
|
19
−432%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 27−30
−46.4%
|
41
+46.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+22.5%
|
110−120
−22.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Metro Exodus | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1033%
|
12
−1033%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Hitman 3 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 Pro 5600M 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5600M 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro 5600M 的21% 速度更快
- 在 4K 中,Pro 5600M 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 1033%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 46%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5600M 在 46项测试 中领先 (68%)
- T1200 Mobile 在 6项测试 中领先 (9%)
- 在 16项测试 (24%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 23.93 | 19.43 |
新颖性 | 15 6月 2020 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 18 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 23.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了177.8%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。
如果您仍然对在Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。