Radeon Pro 5500M vs RTX A1000 Embedded
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5500M ile RTX A1000 Embedded'yi karşılaştırdık.
RTX A1000 Embedded, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5500M'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 307 | 191 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Navi 14 | GA107S |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 kasım 2019 (4 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2048 |
Boost modunda frekans | 1300 MHz | 1140 MHz |
Transistör sayısı | 6,400 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 139.2 | 72.96 |
Kayan nokta performansı | 4.454 gflops | 4.669 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 14 GB/s |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 59
−61%
| 95−100
+61%
|
1440p | 51
−66.7%
| 85−90
+66.7%
|
4K | 31
−61.3%
| 50−55
+61.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Metro Exodus | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Metro Exodus | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Popüler oyunlarda Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded bu şekilde rekabet eder:
- RTX A1000 Embedded 1080p'de 61% daha hızlıdır
- RTX A1000 Embedded 1440p'de 67% daha hızlıdır
- RTX A1000 Embedded 4K'de 61% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 17.55 | 29.46 |
Yenilik | 13 kasım 2019 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Pro 5500M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX A1000 Embedded, 67.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A1000 Embedded performans testlerinde Radeon Pro 5500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5500M mobil iş istasyonları için ve RTX A1000 Embedded dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 5500M ve RTX A1000 Embedded arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.