Radeon HD 4225 vs GeForce 9400M GeForceBoost

VS

Genel bilgi

Radeon HD 4225 ve GeForce 9400M GeForceBoost'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariRV6xx (2007−2010)veri yok
GPURS880Mveri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 mayıs 2010 (14 yıl önce)3 haziran 2008 (16 yıl önce)

Özellikler

Radeon HD 4225 ve GeForce 9400M GeForceBoost genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4225'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4024
Çekirdek frekansı380 MHzveri yok
Teknolojik süreç55 nm65 nm

RAM

Radeon HD 4225 ve GeForce 9400M GeForceBoost üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Maksimum Bellek512 MBveri yok
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Paylaşılan hafıza+-

API desteği

Desteklenen Radeon HD 4225 ve GeForce 9400M GeForceBoost API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.110

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4225 ve GeForce 9400M GeForceBoost testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

ATI HD 4225 141
+12.4%
9400M GeForceBoost 125

Radeon HD 4225, 3DMark Vantage Performance'de GeForce 9400M GeForceBoost'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 mayıs 2010 3 haziran 2008
Teknolojik süreç 55 nm 65 nm

Radeon HD 4225 ve GeForce 9400M GeForceBoost arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Radeon HD 4225 ve GeForce 9400M GeForceBoost arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4225
Radeon HD 4225
NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
GeForce 9400M GeForceBoost

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3 oy

Radeon HD 4225 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 13 oy

GeForce 9400M GeForceBoost 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon HD 4225 veya GeForce 9400M GeForceBoost hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.