ATI Radeon HD 4225 vs. GeForce 9400M GeForceBoost
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | RV6xx (2008−2010) | sin datos |
| Nombre de código | RS880M | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) | 3 de Junio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 24 |
| La frecuencia del núcleo | 380 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 65 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La memoria compartida | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 | 10 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Mayo 2010 | 3 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 65 nm |
ATI HD 4225 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 18.2% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
