ATI Radeon HD 4225 vs. GeForce 9400M GeForceBoost
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | RV6xx (2008−2010) | sin datos |
| Nombre de código | RS880M | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) | 3 de Junio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 24 |
| La frecuencia del núcleo | 380 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 65 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La memoria compartida | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 | 10 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Mayo 2010 | 3 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 65 nm |
ATI HD 4225 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 18.2% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4225 y GeForce 9400M GeForceBoost deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
