ATI Radeon HD 4225 vs GeForce 9400M GeForceBoost
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | RV6xx (2008−2010) | pas de données |
| Nom de code | RS880M | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Mai 2010 (14 ans il y a) | 3 Juin 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 4225 et GeForce 9400M GeForceBoost: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4225 et GeForce 9400M GeForceBoost, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 40 | 24 |
| Fréquence de noyau | 380 MHz | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4225 et GeForce 9400M GeForceBoost sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 64 Bit |
| Mémoire partagée | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 4225 et GeForce 9400M GeForceBoost sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 | 10 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4225 et GeForce 9400M GeForceBoost de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mai 2010 | 3 Juin 2008 |
| Processus technologique | 55 nm | 65 nm |
ATI HD 4225 a un avantage d'âge de 1 an, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 4225 et GeForce 9400M GeForceBoost. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4225 et GeForce 9400M GeForceBoost - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
