GeForce MX570 vs Radeon 760M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce MX570 ve Radeon 760M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
MX570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 760M'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce MX570 ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 367 | 372 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 41.10 | 66.76 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
GPU | GA107 | Hawx Point |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | Mayıs 2022 (2 yıl önce) | 6 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce MX570 ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 512 |
Çekirdek frekansı | 832 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | 1155 MHz | 2599 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 25,390 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 73.92 | 83.17 |
Kayan nokta performansı | 4.731 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 40 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
Tensor Cores | 64 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 16 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX570 ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce MX570 ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce MX570 ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
GeForce MX570 ve Radeon 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce MX570 ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX570 ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce MX570 ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 39
+30%
| 30
−30%
|
1440p | 18−20
+0%
| 18
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 122
+16.2%
|
105
−16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
26
+0%
|
Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 106
+37.7%
|
77
−37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+23.7%
|
38
−23.7%
|
Fortnite | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Valorant | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 40
+21.2%
|
33
−21.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
Dota 2 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35
−34.3%
|
Fortnite | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Grand Theft Auto V | 54
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
Metro Exodus | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.8%
|
36
−2.8%
|
Valorant | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+42.4%
|
33
−42.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+47.8%
|
23
−47.8%
|
Valorant | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Fortnite | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Valorant | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Battlefield 5 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Fortnite | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Valorant | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Battlefield 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Popüler oyunlarda GeForce MX570 ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX570 1080p'de 30% daha hızlıdır
- Bağla 1440p
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Hogwarts Legacy'de GeForce MX570 73% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de Radeon 760M 3% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GeForce MX570 55 testte'de önde (83%)
- Radeon 760M 1 testte'de önde (2%)
- 10 testte (15%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 14.53 | 14.16 |
Teknolojik süreç | 8 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
GeForce MX570 2.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Radeon 760M, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce MX570 ve Radeon 760M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.