RTX A4000 Mobile vs Quadro T1200 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
RTX A4000 Mobile ve Quadro T1200 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1200 Mobile 'den 102% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
RTX A4000 Mobile ve Quadro T1200 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 120 | 297 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 23.51 | 74.31 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
GPU | GA104 | TU117 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A4000 Mobile ve Quadro T1200 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A4000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 855 MHz |
Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1425 MHz |
Transistör sayısı | 17,400 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 18 Watt |
Tekstüre hızı | 268.8 | 91.20 |
Kayan nokta performansı | 17.2 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 160 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 40 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A4000 Mobile ve Quadro T1200 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A4000 Mobile ve Quadro T1200 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A4000 Mobile ve Quadro T1200 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A4000 Mobile ve Quadro T1200 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A4000 Mobile ve Quadro T1200 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 110−120
+89.7%
| 58
−89.7%
|
1440p | 65−70
+97%
| 33
−97%
|
4K | 160−170
+97.5%
| 81
−97.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Battlefield 5 | 120−130
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Far Cry 5 | 110−120
+76.9%
|
65
−76.9%
|
Fortnite | 150−160
+62.2%
|
95−100
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
Valorant | 210−220
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Battlefield 5 | 120−130
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.1%
|
220−230
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Dota 2 | 140−150
+24.6%
|
114
−24.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+94.9%
|
59
−94.9%
|
Fortnite | 150−160
+62.2%
|
95−100
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+73.2%
|
71
−73.2%
|
Metro Exodus | 85−90
+121%
|
35−40
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+76.1%
|
71
−76.1%
|
Valorant | 210−220
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Dota 2 | 140−150
+32.7%
|
107
−32.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+105%
|
56
−105%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+238%
|
37
−238%
|
Valorant | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+62.2%
|
95−100
−62.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+89.4%
|
130−140
−89.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+97.3%
|
37
−97.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 240−250
+42.3%
|
170−180
−42.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry 5 | 85−90
+112%
|
41
−112%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
Metro Exodus | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Valorant | 220−230
+115%
|
100−110
−115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
109
+2.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Popüler oyunlarda RTX A4000 Mobile ve T1200 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4000 Mobile 1080p'de 90% daha hızlıdır
- RTX A4000 Mobile 1440p'de 97% daha hızlıdır
- RTX A4000 Mobile 4K'de 98% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX A4000 Mobile 238% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de T1200 Mobile 3% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX A4000 Mobile 43 testte'de önde (96%)
- T1200 Mobile 1 testte'de önde (2%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 38.79 | 19.19 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 18 Watt |
RTX A4000 Mobile 102.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan T1200 Mobile, 538.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A4000 Mobile performans testlerinde Quadro T1200 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.