Qualcomm Adreno 685 vs Radeon PRO W7700
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 685 ile Radeon PRO W7700'yi karşılaştırdık.
PRO W7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 685 'den 2265% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon PRO W7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 839 | 37 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 73.44 |
Güç verimliliği | 24.89 | 21.71 |
Mimari | veri yok | RDNA 3.0 (2022−2025) |
GPU | veri yok | Navi 32 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 aralık 2018 (6 yıl önce) | 13 kasım 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon PRO W7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 685'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 3072 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1900 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2600 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 28,100 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 190 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 499.2 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 31.95 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 96 |
TMUs | veri yok | 192 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 685 ve Radeon PRO W7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 241 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon PRO W7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 576.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Qualcomm Adreno 685 ve Radeon PRO W7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 4x DisplayPort 2.1 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Qualcomm Adreno 685 ve Radeon PRO W7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 685 ve Radeon PRO W7700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Qualcomm Adreno 685 ve Radeon PRO W7700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Fortnite | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Valorant | 40−45
−2162%
|
950−1000
+2162%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−2183%
|
1050−1100
+2183%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Dota 2 | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Fortnite | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Metro Exodus | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Valorant | 40−45
−2162%
|
950−1000
+2162%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Dota 2 | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Valorant | 40−45
−2162%
|
950−1000
+2162%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Valorant | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Valorant | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.52 | 59.61 |
Yenilik | 6 aralık 2018 | 13 kasım 2023 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 190 Watt |
Qualcomm Adreno 685 2614.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7700, 2265.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W7700 performans testlerinde Qualcomm Adreno 685 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Qualcomm Adreno 685 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.