Quadro T2000 Max-Q vs Radeon 760M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T2000 Max-Q ile Radeon 760M'yi karşılaştırdık.

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 35 Watt
17.90
+18.6%

T2000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 760M'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum305351
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariTuring (2018−2022)RDNA 3 (2022−2023)
GPUN19P-Q3 MAX-QPhoenix
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)5 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512
Çekirdek frekansı930 / 1200 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans1500 / 1620 MHz2800 MHz
Transistör sayısı4,700 million25,390 million
Teknolojik süreç12 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 - 40 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tekstüre hızı103.767.20
Kayan nokta performansı3.318 gflops4.301 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı8000 MHzveri yok
Bellek bant genişliği128.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T2000 Max-Q 17.90
+18.6%
Radeon 760M 15.09

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T2000 Max-Q 6905
+18.6%
Radeon 760M 5821

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

T2000 Max-Q 39269
+19.1%
Radeon 760M 32985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T2000 Max-Q 11461
+19.3%
Radeon 760M 9603

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T2000 Max-Q 8262
+34.5%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

T2000 Max-Q 41106
Radeon 760M 41767
+1.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
+90.3%
31
−90.3%
1440p26
+23.8%
21−24
−23.8%
4K35
+29.6%
27−30
−29.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 4 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%
Hitman 3 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
Metro Exodus 86
+65.4%
50−55
−65.4%
Red Dead Redemption 2 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+18%
50−55
−18%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Far Cry 5 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 4 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%
Hitman 3 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
Metro Exodus 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+34.1%
44
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+20%
24−27
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Forza Horizon 4 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%
Hitman 3 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Horizon Zero Dawn 55
−40%
75−80
+40%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+59.5%
37
−59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+43.5%
23
−43.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+11.9%
40−45
−11.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+25%
27−30
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 100−110
+15.1%
90−95
−15.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16%
24−27
−16%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Popüler oyunlarda T2000 Max-Q ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:

  • T2000 Max-Q 1080p'de 90% daha hızlıdır
  • T2000 Max-Q 1440p'de 24% daha hızlıdır
  • T2000 Max-Q 4K'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de T2000 Max-Q 65% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de Radeon 760M 40% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T2000 Max-Q 69 testte'de önde (96%)
  • Radeon 760M 3 testte'de önde (4%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.90 15.09
Yenilik 27 mayıs 2019 5 ocak 2023
Teknolojik süreç 12 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 54 Watt

T2000 Max-Q 18.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 54.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Radeon 760M, 3 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T2000 Max-Q performans testlerinde Radeon 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro T2000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve Radeon 760M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro T2000 Max-Q ve Radeon 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 56 oy

Quadro T2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 138 oy

Radeon 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro T2000 Max-Q veya Radeon 760M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.