Quadro T1200 Mobile vs GeForce MX570
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T1200 Mobile ile GeForce MX570'yi karşılaştırdık.
T1200 Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre MX570 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 284 | 350 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 74.72 | 41.16 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU | TU117 | GA107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | Mayıs 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 855 MHz | 832 MHz |
Boost modunda frekans | 1425 MHz | 1155 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 91.20 | 73.92 |
Kayan nokta performansı | 2.918 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
1440p | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
4K | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+44.2%
|
75−80
−44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−658%
|
90−95
+658%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Hitman 3 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+39.2%
|
70−75
−39.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hitman 3 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve GeForce MX570 bu şekilde rekabet eder:
- T1200 Mobile 1080p'de 45% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 1440p'de 38% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 4K'de 35% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de T1200 Mobile 141% daha hızlıdır.
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GeForce MX570 658% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- T1200 Mobile 44 testte'de önde (61%)
- GeForce MX570 8 testte'de önde (11%)
- 20 testte (28%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 19.42 | 14.86 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
T1200 Mobile 30.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GeForce MX570, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro T1200 Mobile performans testlerinde GeForce MX570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T1200 Mobile mobil iş istasyonları için ve GeForce MX570 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T1200 Mobile ve GeForce MX570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.