Quadro T1200 Mobile vs GeForce MX570

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	285	353
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	74.62	41.12
Architektura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	TU117	GA107
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	12 kwietnia 2021 (3 lata temu)	Maj 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	2048
Częstotliwość rdzenia	855 MHz	832 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1425 MHz	1155 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	brak danych
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	18 Watt	25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	91.20	73.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.918 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	brak danych	64
Ray Tracing Cores	brak danych	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	58 +45%	40−45 −45%
1440p	33 +37.5%	24−27 −37.5%
4K	81 +35%	60−65 −35%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+39.1%

21−24

−39.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Battlefield 5	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry 5	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +29.3%	40−45 −29.3%
Forza Horizon 4	120−130 +28.1%	95−100 −28.1%
Hitman 3	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Horizon Zero Dawn	60 −26.7%	75−80 +26.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +29.3%	40−45 −29.3%
Shadow of the Tomb Raider	59 +22.9%	45−50 −22.9%
Watch Dogs: Legion	54 −44.4%	75−80 +44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry 5	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Far Cry New Dawn	50−55 +29.3%	40−45 −29.3%
Forza Horizon 4	120−130 +28.1%	95−100 −28.1%
Hitman 3	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Horizon Zero Dawn	47 −61.7%	75−80 +61.7%
Metro Exodus	65−70 +38%	50−55 −38%
Red Dead Redemption 2	50−55 +29.3%	40−45 −29.3%
Shadow of the Tomb Raider	44 −9.1%	45−50 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +103%	35−40 −103%
Watch Dogs: Legion	47 −66%	75−80 +66%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Battlefield 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry 5	56 +60%	35−40 −60%
Far Cry New Dawn	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	120−130 +28.1%	95−100 −28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	19 −311%	75−80 +311%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	35−40 +37%	27−30 −37%
Red Dead Redemption 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	41 +141%	16−18 −141%
Far Cry New Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +44.2%	75−80 −44.2%
Watch Dogs: Legion	12 −658%	90−95 +658%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +39.2%	70−75 −39.2%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +35%	20−22 −35%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +0%	30−33 +0%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

W ten sposób T1200 Mobile i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:

T1200 Mobile jest 45% szybszy w 1080p
T1200 Mobile jest 38% szybszy w 1440p
T1200 Mobile jest 35% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 141% szybszy.
w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GeForce MX570 jest 658% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

T1200 Mobile wyprzedza 44 testach (61%)
GeForce MX570 wyprzedza 8 testach (11%)
jest remis w 20 testach (28%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	19.43	14.87
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	18 Wat	25 Wat

T1200 Mobile ma 30.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 38.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GeForce MX570 ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro T1200 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce MX570 - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1200 Mobile i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro T1200 Mobile

GeForce MX570

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

GeForce MX570

GeForce GTX 970M

Quadro T1200 Mobile

RTX 6000 Ada Generation

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

T400

RTX 5000 Ada Generation

Radeon Pro W6800

UHD Graphics 770

GeForce RTX 3090 SUPER

GeForce RTX 3050 4 GB

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce 7900 GS

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 135 głosów

Oceń Quadro T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

3.7 92 głosy

Oceń GeForce MX570 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro T1200 Mobile lub GeForce MX570, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: