Quadro T1200 Mobile対NVIDIA GeForce MX570
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1200 MobileとGeForce MX570を比較した。
T1200 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、MX570を大幅に31%上回る。
主な内容
Quadro T1200 MobileとGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 301 | 364 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 74.04 | 40.69 |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | TU117 | GA107 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 12 4月 2021(3年 前) | 5月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1200 MobileとGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1200 MobileとGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 | 2048 |
コア周波数 | 855 MHz | 832 MHz |
Boost周波数 | 1425 MHz | 1155 MHz |
トランジスタの数 | 4,700 million | データなし |
技術プロセス | 12 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
テクスチャリングの速度 | 91.20 | 73.92 |
浮動小数点性能 | 2.918 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | データなし | 64 |
Ray Tracing Cores | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1200 MobileとGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro T1200 MobileとGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 1500 MHz |
メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | 96 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Quadro T1200 MobileとGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
Quadro T1200 MobileとGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | - | + |
APIとSDKの互換性
Quadro T1200 MobileとGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro T1200 MobileおよびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 58
+48.7%
| 39
−48.7%
|
1440p | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
4K | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Far Cry 5 | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Fortnite | 95−100
+22.8%
|
75−80
−22.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Valorant | 130−140
+19.8%
|
110−120
−19.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+18.5%
|
180−190
−18.5%
|
Dota 2 | 114
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
Far Cry 5 | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Fortnite | 95−100
+22.8%
|
75−80
−22.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Grand Theft Auto V | 71
+31.5%
|
54
−31.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Valorant | 130−140
+19.8%
|
110−120
−19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Dota 2 | 107
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
Far Cry 5 | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+8.8%
|
34
−8.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+22.8%
|
75−80
−22.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
Grand Theft Auto V | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Valorant | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Far Cry 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Valorant | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Dota 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry 5 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 122
+0%
|
122
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
これが人気ゲームでのT1200 MobileとGeForce MX570の競争である:
- T1200 Mobileは1080pでは49%速い。
- T1200 Mobileは1440pでは38%速い。
- T1200 Mobileは4Kでは35%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が118%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 44テストでT1200 Mobileが先行(70%)。
- 19テスト(30%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 16.73 | 12.77 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
プロセス | 12 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 18 ワット | 25 ワット |
T1200 Mobileは 31% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、38.9%消費電力が低い。
一方、GeForce MX570は50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro T1200 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce MX570はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。