Quadro RTX 5000 (mobil) vs Quadro K5200
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 5000 (mobil) ile Quadro K5200'yi karşılaştırdık.
RTX 5000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K5200 'den 128% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K5200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 137 | 351 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.31 |
| Güç verimliliği | 22.67 | 7.29 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | TU104 | GK110B |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 22 temmuz 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,699.74 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K5200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 5000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1035 MHz | 667 MHz |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | 771 MHz |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 7,080 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 296.6 | 148.0 |
| Kayan nokta performansı | 9.492 TFLOPS | 3.553 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 48 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K5200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K5200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1502 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 192.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K5200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K5200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro K5200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX 5000 (mobil) ve Quadro K5200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 131
+138%
| 55−60
−138%
|
| 1440p | 83
+137%
| 35−40
−137%
|
| 4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 30.90 |
| 1440p | veri yok | 48.56 |
| 4K | veri yok | 80.94 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Metro Exodus | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Valorant | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Dota 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Fortnite | 160−170
+131%
|
70−75
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| Metro Exodus | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+128%
|
85−90
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
| Valorant | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Dota 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+128%
|
85−90
−128%
|
| Valorant | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| World of Tanks | 230−240
+131%
|
100−105
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Metro Exodus | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Valorant | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Fortnite | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Valorant | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Popüler oyunlarda RTX 5000 (mobil) ve Quadro K5200 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5000 (mobil) 1080p'de 138% daha hızlıdır
- RTX 5000 (mobil) 1440p'de 137% daha hızlıdır
- RTX 5000 (mobil) 4K'de 148% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.10 | 15.39 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 22 temmuz 2014 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
RTX 5000 (mobil) 128.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 5000 (mobil) performans testlerinde Quadro K5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 5000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Quadro K5200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 5000 (mobil) ve Quadro K5200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
