Quadro K5200 vs Tesla K80

VS

Toplam performans puanı

Quadro K5200 ve Tesla K80'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K5200
2014
8 GB GDDR5, 150 Watt
15.78
+4.1%

K5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla K80'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro K5200 ve Tesla K80'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum337346
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.11veri yok
Güç verimliliği7.603.65
MimariKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPUGK110BGK210
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)17 kasım 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,699.74 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K5200 ve Tesla K80 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23042496
Çekirdek frekansı667 MHz562 MHz
Boost modunda frekans771 MHz824 MHz
Transistör sayısı7,080 million7,100 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt300 Watt
Tekstüre hızı148.0171.4
Kayan nokta performansı3.553 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs4848
TMUs192208

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K5200 ve Tesla K80 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K5200 ve Tesla K80 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği192.3 GB/s240.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K5200 ve Tesla K80 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K5200 ve Tesla K80 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.53.7

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K5200 ve Tesla K80 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K5200 15.78
+4.1%
Tesla K80 15.16

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K5200 6091
+4.1%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K5200 13735
Tesla K80 16063
+16.9%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K5200 ve Tesla K80 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.78 15.16
Yenilik 22 temmuz 2014 17 kasım 2014
Maksimum Bellek 8 GB 12 GB
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 300 Watt

Quadro K5200 4.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla K80, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro K5200 ve Tesla K80 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Quadro K5200 ve Tesla K80 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 42 oy

Quadro K5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 oy

Tesla K80 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K5200 veya Tesla K80 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.