Quadro P620 vs RTX A4000 Mobile
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P620 ile RTX A4000 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P620 'den 313% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 471 | 118 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 16.37 | 23.53 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GP107 | GA104 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2018 (7 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 1177 MHz | 1140 MHz |
| Boost modunda frekans | 1443 MHz | 1680 MHz |
| Transistör sayısı | 3,300 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 115 Watt |
| Tekstüre hızı | 46.18 | 268.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.478 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | veri yok | 160 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96.13 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 48
−296%
| 190−200
+296%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−405%
|
190−200
+405%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| Metro Exodus | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
| Valorant | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Dota 2 | 30
−310%
|
120−130
+310%
|
| Far Cry 5 | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Fortnite | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−405%
|
190−200
+405%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
| Metro Exodus | 6
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Valorant | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| World of Tanks | 130−140
−102%
|
270−280
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
| Dota 2 | 83
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−405%
|
190−200
+405%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−172%
|
200−210
+172%
|
| Valorant | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−189%
|
160−170
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| World of Tanks | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Metro Exodus | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Valorant | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Dota 2 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Metro Exodus | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−357%
|
120−130
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Dota 2 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Fortnite | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Valorant | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Popüler oyunlarda Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4000 Mobile 1080p'de 296% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RTX A4000 Mobile 1467% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX A4000 Mobile tüm 63 testlerimizde Quadro P620 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.08 | 37.52 |
| Yenilik | 1 şubat 2018 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 115 Watt |
Quadro P620 187.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A4000 Mobile, 313.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A4000 Mobile performans testlerinde Quadro P620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P620 iş istasyonları için ve RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro P620 ve RTX A4000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
