Quadro P4000 vs Radeon RX 560 (mobil)

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Radeon RX 560 (mobil)'yi karşılaştırdık.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.12
+167%

P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560 (mobil) 'den 167% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum183413
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.385.67
Güç verimliliği19.8714.20
MimariPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGP104Baffin
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (7 yıl önce)5 ocak 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$815 $99.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P4000, RX 560 (mobil)'ye göre 207% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1792896
Çekirdek frekansı1202 MHz1175 MHz
Boost modunda frekans1480 MHz1275 MHz
Transistör sayısı7,200 million3,000 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt55 Watt
Tekstüre hızı165.858.97
Kayan nokta performansı5.304 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11256

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1901 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD66
+46.7%
45
−46.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p12.352.22

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+200%
16−18
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+141%
27−30
−141%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+206%
16−18
−206%
Battlefield 5 95−100
+172%
35−40
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+170%
21−24
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 65−70
+106%
33
−106%
Far Cry New Dawn 75−80
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 4 160−170
+120%
75−80
−120%
Hitman 3 60−65
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+122%
60−65
−122%
Metro Exodus 100−110
+176%
35−40
−176%
Red Dead Redemption 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+184%
35−40
−184%
Watch Dogs: Legion 110−120
+70.1%
65−70
−70.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+141%
27−30
−141%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+206%
16−18
−206%
Battlefield 5 95−100
+172%
35−40
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+170%
21−24
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 65−70
+143%
28
−143%
Far Cry New Dawn 75−80
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 4 160−170
+120%
75−80
−120%
Hitman 3 60−65
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+122%
60−65
−122%
Metro Exodus 100−110
+176%
35−40
−176%
Red Dead Redemption 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+184%
35−40
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+121%
27−30
−121%
Watch Dogs: Legion 110−120
+70.1%
65−70
−70.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+141%
27−30
−141%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+206%
16−18
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+170%
21−24
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 65−70
+224%
21
−224%
Forza Horizon 4 160−170
+120%
75−80
−120%
Hitman 3 60−65
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+122%
60−65
−122%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+184%
35−40
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+105%
20
−105%
Watch Dogs: Legion 110−120
+70.1%
65−70
−70.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+145%
30−35
−145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+159%
21−24
−159%
Far Cry New Dawn 45−50
+171%
16−18
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 4 170−180
+228%
50−55
−228%
Hitman 3 35−40
+164%
14−16
−164%
Horizon Zero Dawn 60−65
+174%
21−24
−174%
Metro Exodus 55−60
+217%
18−20
−217%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+306%
16−18
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+264%
10−12
−264%
Watch Dogs: Legion 160−170
+128%
70−75
−128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+168%
18−20
−168%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry New Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 150−160
+196%
50−55
−196%
Metro Exodus 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9−10
−278%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+333%
9−10
−333%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%

Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RX 560 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P4000 1080p'de 47% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Quadro P4000 700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P4000 tüm 72 testlerimizde RX 560 (mobil) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.12 11.28
Yenilik 6 şubat 2017 5 ocak 2017
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 55 Watt

Quadro P4000 167% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RX 560 (mobil), 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 81.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P4000 performans testlerinde Radeon RX 560 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P4000 iş istasyonları için ve Radeon RX 560 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P4000 ve Radeon RX 560 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 560 (mobil)
Radeon RX 560 (mobil)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 292 oy

Quadro P4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 oy

Radeon RX 560 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P4000 veya Radeon RX 560 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.