Quadro P4000 vs Radeon RX 560X (mobil)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Radeon RX 560X (mobil)'yi karşılaştırdık.
P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560X (mobil) 'den 179% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro P4000 ve Radeon RX 560X (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 198 | 437 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.18 | veri yok |
| Güç verimliliği | 19.49 | 11.29 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | GP104 | Polaris 21 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (8 yıl önce) | 11 nisan 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve Radeon RX 560X (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 1275 MHz |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1202 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 165.8 | 81.60 |
| Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Radeon RX 560X (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve Radeon RX 560X (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1901 MHz | 1450 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 92.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve Radeon RX 560X (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve Radeon RX 560X (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve Radeon RX 560X (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve Radeon RX 560X (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 68
+100%
| 34
−100%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 11.99 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+95.1%
|
41
−95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+200%
|
50−55
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
23
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+167%
|
30
−167%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+106%
|
52
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+200%
|
50−55
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+265%
|
17
−265%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+136%
|
39
−136%
|
| Fortnite | 130−140
+100%
|
66
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
52
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+162%
|
34
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+124%
|
50
−124%
|
| Valorant | 180−190
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+143%
|
44
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+200%
|
50−55
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+121%
|
122
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+313%
|
15
−313%
|
| Dota 2 | 130−140
+84.5%
|
71
−84.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+156%
|
36
−156%
|
| Fortnite | 130−140
+200%
|
44
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+127%
|
49
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+187%
|
31
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Metro Exodus | 60−65
+220%
|
20
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+167%
|
42
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+114%
|
36
−114%
|
| Valorant | 180−190
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+174%
|
39
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+377%
|
13
−377%
|
| Dota 2 | 130−140
+98.5%
|
66
−98.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+179%
|
33
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+192%
|
38
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+273%
|
30
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+86.4%
|
22
−86.4%
|
| Valorant | 180−190
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+300%
|
33
−300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
| Metro Exodus | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+230%
|
50−55
−230%
|
| Valorant | 220−230
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Valorant | 160−170
+217%
|
50−55
−217%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 85−90
+141%
|
35−40
−141%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RX 560X (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4000 1080p'de 100% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P4000 650% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P4000 tüm 63 testlerimizde RX 560X (mobil) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.91 | 9.29 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 11 nisan 2018 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Quadro P4000 178.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 560X (mobil), 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P4000 performans testlerinde Radeon RX 560X (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve Radeon RX 560X (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
