Quadro P2000 vs P4000
Birleşik performans puanı
Quadro P2000 ve Quadro P4000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P2000'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P2000 ve Quadro P4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 278 | 171 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 14.17 | 25.91 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
GPU | GP106 | GP104 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $585 | $815 |
Şimdiki fiyat | $371 (0.6x) | $485 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P4000, Quadro P2000'ye göre 83% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P2000 ve Quadro P4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 1076 MHz | 1202 MHz |
Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1480 MHz |
Transistör sayısı | 4,400 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 94.72 | 165.8 |
Kayan nokta performansı | 3,031 gflops | 5,304 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve Quadro P4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 201 mm | 241 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
RAM
Quadro P2000 ve Quadro P4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 5 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 7604 MHz |
Bellek bant genişliği | 140.2 GB/s | 192 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro P2000 ve Quadro P4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Display Port | veri yok | 1.4 |
Teknolojiler
Quadro P2000 ve Quadro P4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
3D Stereo | veri yok | + |
Mosaic | veri yok | + |
nView Display Management | veri yok | + |
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro P2000 ve Quadro P4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 ve Quadro P4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
P4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P2000 'den 60% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
P4000, Passmark'de P2000'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
P4000, GeekBench 5 OpenCL'de P2000'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
P4000, GeekBench 5 Vulkan'de P2000'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
P4000, GeekBench 5 CUDA'de P2000'den % 78 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P2000 ve Quadro P4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 60
−13.3%
| 68
+13.3%
|
1440p | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
4K | 19
−57.9%
| 30−35
+57.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | veri yok |
Battlefield 5 | 60−65 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | veri yok |
Far Cry 5 | 42 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 85−90 | veri yok |
Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | veri yok |
Metro Exodus | 60−65 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | veri yok |
Battlefield 5 | 60−65 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | veri yok |
Far Cry 5 | 33 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 85−90 | veri yok |
Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | veri yok |
Metro Exodus | 60−65 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | veri yok |
Far Cry 5 | 26 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 85−90 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 35−40 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
Far Cry 5 | 21 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 35−40 | veri yok |
Hitman 3 | 21−24 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Metro Exodus | 35−40 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 14−16 | veri yok |
Hitman 3 | 14−16 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
Far Cry 5 | 7 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 24−27 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | veri yok |
Metro Exodus | 18−20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | veri yok |
Popüler oyunlarda Quadro P2000 ve Quadro P4000 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4000 1080p'de 13% daha hızlıdır
- Quadro P4000 1440p'de 52% daha hızlıdır
- Quadro P4000 4K'de 58% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 18.82 | 30.17 |
Fiyat | $585 | $815 |
Maksimum Bellek | 5 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Quadro P4000 performans testlerinde Quadro P2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P2000 ve Quadro P4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.