Quadro P2000 बनाम Quadro P4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 और Quadro P4000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
16.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 ने P2000 को प्रभावशाली 59% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P4000 Quadro P4000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Quadro P4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान307199
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.3817.13
बिजली दक्षता17.2719.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP106GP104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 $815

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P4000 में पैसे के लिए Quadro P2000 की तुलना में 83% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और Quadro P4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Quadro P4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241792
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz1202 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1480 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.72165.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.031 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Quadro P4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई201 mm241 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और Quadro P4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz1901 MHz
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s192 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और Quadro P4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort4x DisplayPort
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.4

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और Quadro P4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.16.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Quadro P4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P2000 16.25
Quadro P4000 25.90
+59.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
Quadro P4000 11583
+59.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 22895
Quadro P4000 41325
+80.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 23487
Quadro P4000 41749
+77.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 21668
Quadro P4000 38590
+78.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD56
−21.4%
68
+21.4%
1440p20
−50%
30−35
+50%
4K16
−50%
24−27
+50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.45
+14.7%
11.99
−14.7%
1440p29.25
−7.7%
27.17
+7.7%
4K36.56
−7.7%
33.96
+7.7%
  • आपके Quadro P2000 को 15% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Quadro P4000 को 8% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Quadro P4000 को 8% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike 2 100−110
−60.4%
160−170
+60.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−67.6%
60−65
+67.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Battlefield 5 70−75
−44.6%
100−110
+44.6%
Counter-Strike 2 100−110
−60.4%
160−170
+60.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−67.6%
60−65
+67.6%
Far Cry 5 47
−95.7%
90−95
+95.7%
Fortnite 144
+9.1%
130−140
−9.1%
Forza Horizon 4 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 5 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−111%
110−120
+111%
Valorant 130−140
−33.8%
180−190
+33.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Battlefield 5 70−75
−44.6%
100−110
+44.6%
Counter-Strike 2 100−110
−60.4%
160−170
+60.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−22.2%
270−280
+22.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−67.6%
60−65
+67.6%
Dota 2 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry 5 41
−124%
90−95
+124%
Fortnite 60
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 4 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 5 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Grand Theft Auto V 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Metro Exodus 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−173%
110−120
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−103%
77
+103%
Valorant 130−140
−33.8%
180−190
+33.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−44.6%
100−110
+44.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−67.6%
60−65
+67.6%
Dota 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry 5 35
−163%
90−95
+163%
Forza Horizon 4 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−286%
110−120
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−64%
41
+64%
Valorant 130−140
−33.8%
180−190
+33.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−193%
130−140
+193%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−51.2%
190−200
+51.2%
Grand Theft Auto V 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Metro Exodus 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 170−180
−29.2%
220−230
+29.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−52%
75−80
+52%
Cyberpunk 2077 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Far Cry 5 21
−214%
65−70
+214%
Forza Horizon 4 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−69%
45−50
+69%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−188%
65−70
+188%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Grand Theft Auto V 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−231%
40−45
+231%
Valorant 100−105
−67%
160−170
+67%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Dota 2 60−65
−41.9%
85−90
+41.9%
Far Cry 5 9
−278%
30−35
+278%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−357%
30−35
+357%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−220%
30−35
+220%

इस प्रकार Quadro P2000 और Quadro P4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 21% तेज है
  • Quadro P4000, 1440p में 50% तेज है
  • Quadro P4000, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Quadro P2000 9% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4000 357% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P2000 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Quadro P4000 62 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.25 25.90
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 100 वाट

Quadro P2000 में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 59.4% अधिक है, तथा में 60% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2000 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P2000 Quadro P2000
या
FirePro W8100 FirePro W8100
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Quadro P2000 Quadro P2000
या
K1100M Quadro K1100M
Quadro P2000 Quadro P2000
या
GeForce 930MX GeForce 930MX
Quadro P2000 Quadro P2000
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Quadro P2000 Quadro P2000
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro P2000 Quadro P2000
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro P2000 Quadro P2000
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro P2000 Quadro P2000
या
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Quadro P2000 Quadro P2000
या
GTX 980 GeForce GTX 980
Quadro P2000 Quadro P2000
या
RX 480 Radeon RX 480
Quadro P2000 Quadro P2000
या
GTX 970 GeForce GTX 970

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 667 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 313 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 या Quadro P4000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।