Quadro P2000 (mobil) vs GeForce GTX 960M

VS

Birleşik performans puanı

P2000 (mobil)
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.95
+92.8%

Quadro P2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 960M'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum301459
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.391.49
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPUGP107GLN16P-GX
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 temmuz 2017 (6 yıl önce)12 mart 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1477 $799

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P2000 (mobil), GTX 960M'ye göre 128% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768640
CUDA konveyör sayısıveri yok640
Çekirdek frekansı1215 MHz1096 MHz
Boost modunda frekans1468 MHz1202 MHz
Transistör sayısı3,300 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt75 Watt
Tekstüre hızı77.1447.04
Kayan nokta performansıveri yok1,505 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
SLI desteğiveri yok+

RAM

Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6008 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMIveri yok+

Teknolojiler

Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStreamveri yok+
GeForce ShadowPlayveri yok+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorksveri yok+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoderveri yok+
Optimus++
BatteryBoostveri yok+
Anselveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P2000 (mobil) 16.95
+92.8%
GTX 960M 8.79

Quadro P2000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 960M 'den 93% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

P2000 (mobil) 8387
+58.9%
GTX 960M 5278

Quadro P2000 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 960M'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

P2000 (mobil) 6847
+58.6%
GTX 960M 4318

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 960M'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

P2000 (mobil) 43566
+44.8%
GTX 960M 30086

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 960M'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

P2000 (mobil) 350317
+54.8%
GTX 960M 226308

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce GTX 960M'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 60
+288%
GTX 960M 15

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GTX 960M'den % 288 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 104
+1576%
GTX 960M 6

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 960M'den % 1576 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 67
+3824%
GTX 960M 2

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 960M'den % 3824 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 70
+344%
GTX 960M 16

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 960M'den % 344 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 65
+88.2%
GTX 960M 35

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 960M'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 23
+858%
GTX 960M 2

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 960M'den % 858 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 31
+97.4%
GTX 960M 16

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce GTX 960M'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 5
GTX 960M 18
+231%

GeForce GTX 960M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro P2000 (mobil)'den % 231 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 31
+97.4%
GTX 960M 16

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce GTX 960M'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 60
+288%
GTX 960M 15

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce GTX 960M'den % 288 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 70
+344%
GTX 960M 16

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 960M'den % 344 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 104
+1576%
GTX 960M 6

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 960M'den % 1576 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 67
+3824%
GTX 960M 2

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 960M'den % 3824 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 65
+88.2%
GTX 960M 35

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 960M'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 23
+858%
GTX 960M 2

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 960M'den % 858 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 5.4
GTX 960M 17.9
+231%

GeForce GTX 960M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro P2000 (mobil)'den % 231 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p180−190
+89.5%
95
−89.5%
Full HD65−70
+80.6%
36
−80.6%
1440p24−27
+71.4%
14
−71.4%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.95 8.79
Yenilik 5 temmuz 2017 12 mart 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 75 Watt

Quadro P2000 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 960M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000 (mobil)
Quadro P2000 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 83 oy

Quadro P2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 927 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P2000 (mobil) veya GeForce GTX 960M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.