GeForce GTX 960M vs GT 755M SLI

VS

Birleşik performans puanı

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.78
+1.5%

GTX 960M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 755M SLI'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum459463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.482.11
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUN16P-GXN14P-?
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2015 (9 yıl önce)1 kasım 2013 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$799 $545

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 755M SLI, GTX 960M'ye göre 43% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640768
CUDA konveyör sayısı640veri yok
Çekirdek frekansı1096 MHz980 MHz
Boost modunda frekans1202 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million2x 1300 Million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt2x ~50 Watt
Tekstüre hızı47.04veri yok
Kayan nokta performansı1,505 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2x 2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit2x 128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz5400 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
BatteryBoost+veri yok
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.1.126veri yok
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960M 8.78
+1.5%
GT 755M SLI 8.65

GTX 960M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 755M SLI 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 960M 5278
GT 755M SLI 5673
+7.5%

GT 755M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de GTX 960M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 960M 4318
+5.2%
GT 755M SLI 4106

GTX 960M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 755M SLI'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 960M 30086
+4.5%
GT 755M SLI 28792

GTX 960M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GT 755M SLI'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 960M 56
+5.9%
GT 755M SLI 53

GTX 960M, Unigine Heaven 3.0'de GT 755M SLI'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
+5.6%
90−95
−5.6%
Full HD36
+5.9%
34
−5.9%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry New Dawn 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 23
−13%
24−27
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 9
−178%
24−27
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 25
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry New Dawn 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve GT 755M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960M 900p'de 6% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1080p'de 6% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1440p'de 7% daha hızlıdır
  • GTX 960M 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 960M 67% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GT 755M SLI 178% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 960M 27 testte'de önde (38%)
  • GT 755M SLI 10 testte'de önde (14%)
  • 35 testte (49%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.78 8.65
Yenilik 12 mart 2015 1 kasım 2013
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 2 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 960M ve GeForce GT 755M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 927 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 oy

GeForce GT 755M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya GeForce GT 755M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.