Quadro P2000 (mobil) vs GeForce GTX 670
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P2000 (mobil) ile GeForce GTX 670'yi karşılaştırdık.
P2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 670'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce GTX 670'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 330 | 372 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.38 |
Güç verimliliği | 15.42 | 5.86 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GP106 | GK104 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 şubat 2019 (5 yıl önce) | 10 mayıs 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce GTX 670 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1152 | 1344 |
Çekirdek frekansı | 1291 MHz | 915 MHz |
Boost modunda frekans | 1291 MHz | 980 MHz |
Transistör sayısı | 4,400 million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 97 °C |
Tekstüre hızı | 92.95 | 109.8 |
Kayan nokta performansı | 2.974 TFLOPS | 2.634 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 72 | 112 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce GTX 670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 241 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce GTX 670 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 3.75 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 6.0 GB/s |
Bellek bant genişliği | 96.13 GB/s | 192.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce GTX 670 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce GTX 670 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P2000 (Laptop) ve GeForce GTX 670 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 670 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 670 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 16.03 | 13.81 |
Yenilik | 15 şubat 2019 | 10 mayıs 2012 |
Maksimum Bellek | 3.75 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
P2000 (mobil) 16.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 87.5% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 126.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P2000 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 670 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P2000 (mobil) ve GeForce GTX 670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.