Quadro M4000M vs RTX A2000 12 GB

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M4000M ile RTX A2000 12 GB'yi karşılaştırdık.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
15.86

RTX A2000 12 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4000M 'den 124% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum336139
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok87.65
Güç verimliliği10.9835.07
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPUGM204GA106
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)23 kasım 2021 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,2803328
Çekirdek frekansı975 MHz562 MHz
Boost modunda frekans1013 MHz1200 MHz
Transistör sayısı5,200 million12,000 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt70 Watt
Tekstüre hızı78.00124.8
Kayan nokta performansı2.496 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs80104
Tensor Coresveri yok104
Ray Tracing Coresveri yok26

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok167 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M4000M 15.86
RTX A2000 12 GB 35.45
+124%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M4000M 6119
RTX A2000 12 GB 13680
+124%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD63
−122%
140−150
+122%
4K20
−100%
40−45
+100%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.21
4Kveri yok11.23

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−122%
80−85
+122%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−112%
55−60
+112%
Battlefield 5 50−55
−112%
110−120
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Far Cry New Dawn 40−45
−116%
95−100
+116%
Forza Horizon 4 100−110
−123%
230−240
+123%
Hitman 3 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 80−85
−122%
180−190
+122%
Metro Exodus 55−60
−118%
120−130
+118%
Red Dead Redemption 2 40−45
−116%
95−100
+116%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−112%
110−120
+112%
Watch Dogs: Legion 80−85
−122%
180−190
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−122%
80−85
+122%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−112%
55−60
+112%
Battlefield 5 50−55
−112%
110−120
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Far Cry New Dawn 40−45
−116%
95−100
+116%
Forza Horizon 4 100−110
−123%
230−240
+123%
Hitman 3 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 80−85
−122%
180−190
+122%
Metro Exodus 55−60
−118%
120−130
+118%
Red Dead Redemption 2 40−45
−116%
95−100
+116%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−111%
80−85
+111%
Watch Dogs: Legion 80−85
−122%
180−190
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−122%
80−85
+122%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Forza Horizon 4 100−110
−123%
230−240
+123%
Hitman 3 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 80−85
−122%
180−190
+122%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−111%
80−85
+111%
Watch Dogs: Legion 80−85
−122%
180−190
+122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−116%
95−100
+116%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 85−90
−112%
180−190
+112%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 30−35
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 27−30
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−117%
65−70
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 95−100
−114%
210−220
+114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
55−60
+112%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 80−85
−122%
180−190
+122%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

Popüler oyunlarda M4000M ve RTX A2000 12 GB bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 12 GB 1080p'de 122% daha hızlıdır
  • RTX A2000 12 GB 4K'de 100% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.86 35.45
Yenilik 18 austos 2015 23 kasım 2021
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 70 Watt

RTX A2000 12 GB 123.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A2000 12 GB performans testlerinde Quadro M4000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M4000M mobil iş istasyonları için ve RTX A2000 12 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M4000M ve RTX A2000 12 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 144 oy

Quadro M4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 oy

RTX A2000 12 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M4000M veya RTX A2000 12 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.